OneBrunou schrieb:
Gegenfrage: Woher soll Big Mom bitte wissen, wie stark Doffy wirklich war und ob Cracker diesem gewachsen wäre oder nicht? Da bliebe ihr auch nichts Anderes übrig, als einfach zu mutmaßen.
Ich meine wenn sie Flamingo Stärke nicht kennt, wieso schickt sie dann gleich ihren Sweet Kommandanten um Luffy zu besiegen? Sie lag mir ihre Einschätzung komplett richtig, kein andere charakter von ihrer Bande hätte so effektiv handeln können wie Cracker oder die andere Sweet Kommandanten(Die bis zur dieser Zeit aber auch nicht auf der Insel waren).
OneBrunou schrieb:
Wie hätte dieser z.B. reagiert, wenn Doffy mit seinem Awakening gearbeitet und den Boden unter Crackers Füßen in Fäden verwandelt hätte? Don't know, never will.
Ein vorteil hätte also Flamingo aufjedenfall dadurch nicht.....
OneBrunou schrieb:
Doffy war in seinem Kampfstil äußerst flexibel, konnte sowohl im Nahkampf, als auch auf Distanz überzeugen. Cracker dagegen ging fast ausschließlich auf die Defensive und verbarrikadierte sich hinter seinen Rüstungen. Auch die Ausdauer von Doffy war übrigens bedeutend größer, so reichte Ruffy bei Cracker ein einziger Treffer, um diesen auszuschalten. Doffy dagegen steckte erst einiges gegen Law ein und anschließend auch von Ruffy im Gear 4.
Und das sich Cracker nur hinter seiner Rüstung versteckt hat ist auch nicht wahr, für den vergleich gibt es nur die eine szene in Chapter 838 und selbst dort ging Cracker in die Offensive, daher frage ich mich wie immer leute darauf kommen das sich Cracker ausschließlich nur hinter seiner Rüstungen versteckt haben soll. Eher das gegenteil der fall, er ging in die Offensive und hatte keine angst in einem 1vs1 gegen Gear4 Luffy zukämpfen. Das bezieht sich jetzt nicht nur auf dich sondern auch auf andere von den ich immer lese das angeblich Cracker sich nur hinter seiner Rüstung versteckt hält. Ihr könnt mir gerne die Manga panels zeigen oder sagen wo das erwähnt wurde, ich konnte die Stelle in manga nicht finden wo es erwähnt wird das er sich ausschließlich hinter seiner Kekssoldaten versteckt hatte.
Fakt ist das Cracker schon mit einem Kekssoldaten in Nahkampf einen Luffy in G2/G3 komplett zerstört hat(Nichtmal ein kratzer), dagegen konnte Luffy zeitlang mit Flamingo ohne Gear4 sogar mithalten. Erst in Gear4 war dann der kampf ausgeglichen wo BEIDE offensive gegeneinander gekämpft haben, das sieht man deutlich in Manga, hingegen war Flamingo gegen gear4 hoffnungslos verloren. Klar war Doffys Kampfstil flexibel, aber Crackers war genauso beeindruckend, er war auch in vielen punkten flexibel. Wenn wir ein vergleich ziehen sieht das so für mich aus.
Stärke: Cracker>>Flamingo(Ich meine ein hieb von einem Keksoldaten konnte Luffy durch den gesamten Wald wegschleudern und schaden, während Flamingo selbst mit Awakening sowas nicht einfach schaffen konnte, auch war Cracker im Lage Luffy in Gear4 zuverletzen und das mit seiner eigenen kraft, während Flamingo mit reiner kraft+Teufelskraft komplett an Luffys Verteidigung gescheitert ist )
Geschwindigkeit/Agilität: Cracker=Flamingo(Beide haben mit ihre Geschwindigkeit überzeugt und beide waren sehr Agil, immerhin kann Flamingo dank seiner Teufelskraft fliegen, während Cracker widerum mit seiner Agilität und Teufelskraft sich nichtmal einmal von gear 4 Luffy getroffen lassen hat, denke daher das beide in diesen punkt auf dem gleichen lvl sind)
Ausdauer: Cracker=Flamingo (Auch hier würde ich beide auf der selben stufe einschätzen, du hast selbst auch gesagt das Flamingo enorm viel einstecken kann, davor konnte Cracker 11h lang kämpfen was auch eine enorme leistung ist)
Haki: Cracker>>Flamingo (Hier sehe ich Cracker deutlich stärker an, sein Rüstungshaki ist einfach verdammt stark und damit konnte er selbst Gear4 Luffy verletzen, außerdem hat Luffy selber gesagt das Crackers Rüstungshaki sehr stark/hart sei, sowas hat er z.b nichtmal einmal das gegen Flamingo erwähnt obwohl er im kampf gegen diesen mehr Screentime bekommen hat als der kampf mit Cracker und Luffy.)
Teufelskraft: Cracker=Flamingo (Beide haben ihre Teufelskräfte sehr gut trainiert und können sie perfekt beherrschen.)
So würde das meiner meinung aussehen, dabei hab ich vieles von Manga angeguckt und als Vergleich genommen. Ich sag jetzt nicht das diese Vergleich von mir 100% wahr sein muss, es spiegelt einfach meine Meinung dazu dar. Ich würde auch von anderen gerne wissen wie sie das so sehen würden.
Cracker ist für mich in der Offensive und Defensive stärker als Flamingo, er konnte 11h lang es schaffen kein einzigen Treffer gegen Luffy zu kassieren(Defensive), während er auch in der Offensive selber auch Luffy in gear4 schaden konnte, beides Tatsachen die es Flamingo nicht gelungen ist gegen Gear4 Luffy.
Daher teile ich die meinung vom user @kaidoo , ich denke auch das Big mom genau wusste was ein Flamingo auf dem kasten hatte, genau deswegen schickt sie einen ihren stärksten krieger gegen Luffy weil sie ihn nicht unterschätzt. Man muss auch in betracht ziehen wieso auch Oda genau das erwähnen lasst, man kann es schon in betracht ziehen das damit Oda sagen wollte das Luffy es jetzt mit einem starken kämpfer zutun hat der wahrscheinlich sogar stärker war als Flamingo. Das ist meine meinung zu diesen Thema.^^