Akkarin schrieb:
Um von den Fakten zu sprechen: Sowohl King als auch Queen haben kurz davor ein All-Out Kampf verloren, diese jetzt als Gradmesser für ein Admiral zu nehmen, schwierig. Nicht nur, das die jeweiligen Personen ihren Kampf verloren haben, ihr Kapitän hat auch den Kampf verloren. Moralisch waren die beiden also absolut nicht auf der Höhe, von der allgemeinen Konstitution, zweifel ich auch auch an, das die beiden annährend fit waren. Nach dem Auftritt von Green Bull darf man auch das so sagen, das der gute einfach den Schwanz eingezogen hat, wenn ein ausgeruhte Kaiserbande vor der Tür steht, was in der Situation aber auch richtig ist.
Falls es jetzt also tatsächlich zum Kampf Sanji oder Zorro gegen Kizaru kommt, sehe ich für beide ziemlich schwarz. Alles andere wäre für mich sehr enttäuschend. Ich bin auch der Meinung, wie einige hier, dass im absoluten Endgame beide jeweils einen Admiral besiegen werden, aber zur Zeit noch nicht.
Zur Kopfgeld=Stärke Thematik:
Wenn man es mal komplett runterbricht und sagt, Kopfgeld=Stärke, müsste dann nicht so gut wie jede Person ein Kopfgeld haben, die etwas an Kampfkraft aufzuweisen hat? Jedes Mitglied der Marine, Mitglieder der WR, starke Personen aus einzelnen Königreiche (Kyros, Rebecca)? Da das nicht so ist, muss das Kopfgeld ≠ Stärke sein, da etwas fehlt, um überhaupt ein Kopfgeld zu bekommen. Nämlich Gefahr für Bevölkerung/WR. Je höher die Gefahr für eines der beiden ist, desto höher wird auch das Kopfgeld (siehe Robin als Kind). Um es nochmal anders auszudrücken, wenn Prime Roger sein ganzes Leben gemütlich auf seiner Heimatinsel gechillt und ab und zu gestrandete Piraten verkloppt hätte, würde er kein Kopfgeld erhalten, trotz seiner extremen Kampfkraft. Er hat es bekommen, weil er das One Piece finden und das verlorene Jahrhundert aufdecken wollte (Pirat wurde). Deshalb bin ich der Meinung, dass Kopfgeld nicht ausschließlich auf die Stärke reduziert werden kann.