Xebec.On.The.Rocks schrieb:
Ich bin ehrlich gesagt erschrocken darüber wie manche hier die Admiräle hoch heben.
Sicherlich ist die alte Admiral Instanz (Blau, Gelb, Rot) stärker als die neue, aber trotzdem bei weitem nicht auf Kaiser Niveau.
Akainu hat schlecht ausgesehen gegen den alten und schwer verletzten WB. Der hätte gegen einen Gesunden alten WB easy verloren. Kaido ist definitiv stärker als der MF WB. Denn WBs Prime liegt ein paar Jahre zurück. Zwar können die Legenden Garp, WB, Rayleigh etc. diese Kräfte nochmal hervor holen allerdings nur für kurze Zeit aufgrund ihrer abgeschwächten Kondition.
Kaido haut Garp weg wen der Kampf länger als 20 Min geht.
Ein alter WB haut nen Admiral weg.
Kaido und alter WB im Team knacken also schon mal Garp und Akainu.
Shanks nimmt sich Kizaru vor.
BM nimmt Aokiji.
Bleibt Senghok über.
Für den reichen 3 gute Kommandanten.
Katakuri, King und Marco.
Also die Marine hätte 0 Chance.
Und wer die 7 Samurai mit zählen will sollte Bedenken das die nicht immer das machen was die Marine eigentlich möchte.
Mihawk würde einen Kampf gegen Shanks verweigern. Jimbei würde auf WB Seite kämpfen. Bär würde neutral wegen des Gleichgewichts bleiben.
Maria und Crocodile wären Kommandantenfutter. Doffy würde für Kaido kämpfen.
Also die 7 Samurai wären sogar ein Klotz am Bein für die Marine
Androssus schrieb:
Aber genau diese Prämisse sollte man nicht aufstellen, da man sonst zu dem oben genannten Problem kommt (7 Samurai --> Revos --> Weltregierung --> Mother Flame --> Urouge ). Wenn man das Ganze konsequent betrachten möchte, dann darf man auch nur die "Kern Kaiserbanden" auf der einen Seite und die "Kernmarine" auf der anderen Seite betrachten. Und hier haben die Kaiser die Nase vorne.Thor schrieb:
Meine Prämissen hierbei waren allerdings, dass die 7 Samurai hierbei zum Marine HQ gewichtet werden. Ich hatte gesagt, dass ich das für opportun halte, was natürlich beinhaltet, das mir bewusst ist, dass die 7 Samurai nicht direkt zur Marine gehören.
@Xebec.On.The.Rocks
Ich verstehe ja einen jeden von Euch, der die Kaiser stärker als die Admiräle betrachtet. Auch aus meiner Sicht hat uns das der Manga so vermittelt.
ich verstehe allerdings nicht, womit sich die Annahme begründen lässt, dass die Admiräle „bei weitem nicht auf Kaiser Niveau“ sind. Woran genau kann man das ausmachen bzw. Wann wurde uns das so offenkundig aufgezeigt? (Die Frage ist nicht rhetorisch gemeint, sondern ich möchte versuchen das besser zu verstehen).
ich glaube wir alle sind uns darüber einig, dass MF ein schwerer Vergleich für die Stärkeverhältnisse ist. Wenn man das aber nutzen möchte, da es kaum andere direkte Vergleiche gab, so kann man sicher der Meinung sein, dass Whitebeard einen Akainu dominierte. Dem könnte man sodann aber entgegen stellen, dass eben Akainu Whitebeard den halben Kopf eingeschlagen hat. Für mich zeigt das zumindest, dass uns hier kein Stärkeunterschied gezeigt wurde, der so weit reicht, wie Du das jetzt darstellst. Denn auch wenn Whitebeard überlebt hätte, so wäre der Kopf nicht nachgewachsen. Whitebeard war stärker —> in Ordnung. Whitebeard war geschwächt und krank —> in Ordnung. Jeder der auch deutlich schwächer ist als die Kaiser, hätte Whitebeard den Kopf abschlagen können—> gewiss nicht.
Die anderen Beispiele konnte ich noch nicht nachvollziehen. Warum würde Kaido einen Garp in 20 min weghauen? Weshalb sollte Sen Goku gegen 3 Kommandanten verlieren? Auch hier könnte man als Referenz nehmen, dass Greenbull leichtes Spiel gegen 2 Kommandanten hatte. Auch hier würde ich einsehen, dass der Vergleich unglücklich ist. Andere bieten sich aber noch nicht an und genau das ist der Grund, warum einige hier die Admiräle so stark einschätzen.
Daher die Gegenfrage: weshalb siehst Du diese so schwach?
Im Ergebnis kann ich beide Sichtweisen nachvollziehen. Mir fehlen nur die klaren Beispiele, weshalb man die Admiräle und Großadmiräle nicht „in der Nähe“ der Kaiser sehen sollte.
VG aus Asgard, Thor