Hallo, liebe Community,
es wird Zeit, das wieder ein Wettkampf im Pirateboard veranstaltet wird. Lange wurde gefragt, ob so etwas möglich ist. Es gab des öfteren Diskussionen, die immer wieder einen Funken entstehen ließen, der sich jedoch nicht lange halten konnte. Jetzt aber, gibt es nach dem letzten Turnier im Jahr 2008 eine neue Auflage unter dem Titel:


Es erwartet uns hoffentlich ein spannender Wettstreit unter kreativen Köpfen, die uns mit emotionalen, abenteuerlustigen oder humorvollen Geschichten erfreuen können. Ihr wisst nicht, was euch erwartet? Das werde ich hier und jetzt erklären, lest euch alles gut durch und ich hoffe, das ich euer Interesse als Teilnehmer oder aber Zuschauer geweckt habe.
Der Sieger wird nicht aus einem kleinen Kreis bestechlicher Schiedsrichter bestimmt, sondern von euch allen, mittels Umfragen. Es gewinnt also nicht, wer Bambule, dem Prinzen oder mir die schönsten Komplimente zuflüstert, sondern, wer euch, die unvoreingenommenen Zuschauer mit seinem Werk oder sogar Talent überzeugen kann.

Wie im letzten Wettbewerb kriegt jeder Teilnehmer eine Reihe an Vorgaben, aus denen er eine Kurzgeschichte verfassen soll. Diese wird innerhalb einer vorher festgelegten Zeitspanne an mich gesendet und am Tag X veröffentlicht. Ab dann dürfen die einzelnen Werke von jedem bewertet werden - sei es durch ein schriftliches Resümee oder durch die erstellten Umfragen.
Nach einigen Tagen läuft die Abstimmung aus und diejenigen mit den meisten Stimmen kommen eine Runde weiter, wo eine neue [anspruchsvollere] Aufgabe warten wird.
Je nach Anzahl der Teilnehmer, kann auch die Rundenzahl variieren, so auch die Vielfalt der Geschichten!

Was für Anforderungen können gestellt werden?

1.] Es wird eine Wörterzahl vorgegeben, die nicht überschritten werden darf. Nahezu jedes Programm hat eine Funktion, mit der sich Wörter zählen lassen. Eine Unterschreitung ist in einem Rahmen von 10% Abweichung akzeptabel. Beispiel: Das Minimum bei einer Vorgabe von 500 Worten liegt demnach bei 450 Worten. [500 x 0,90 = 450]

2.] Das Thema wird vorgegeben. Ein leichtes Beispiel:

„Beschreibe einen inneren Monolog von Luffy, direkt nachdem Shanks seinen linken Arm für seine Rettung geopfert hatte. [500 Worte] “

3.] Es können auch erweiterte Vorgaben verlangt werden.

„Folgende Begriffe müssen eingebaut werden: 1. Freund ; 2. Vorbild ; 3. Bier “


~

Wollt ihr es einfach mal versuchen? Ihr habt nichts zu verlieren und könnt den tollen ersten Preis gewinnen, neben Ruhm und Ehre, wohlgemerkt. Kreativität ist nichts, wofür man sich schämen müsste! Es gibt genug Leute, die damit ihr täglich Brot verdienen, von daher freue ich mich über jede Teilnahme.
Sei es als aktiver Kandidat, als aktiver Kommentator oder als passiver Wähler.

Ich freue mich an dieser Stelle über die bestätigte Teilnahme der ersten drei Gewinner des letzten Turniers:

1. Sirus.0
2. Sheppard
3. Sir Guscht of Himself

Können sie ihren Titel verteidigen?
Ich denke, das es dieses Mal sehr schwierig sein wird! Der FanFiction Bereich boomte in den letzten zwei Jahren und ist wohl nicht umsonst auf Platz 6 aller Bereiche mit den meisten Themen. Da wird sich sicherlich der ein oder andere Autor gefunden haben, der unserem Siegertreppchen gefährlich werden könnte.
An dieser Stelle ist zu betonen, das PrincePrancer, Bambule und Ich nicht teilnehmen werden, was aufgrund unserer Funktion als Schiedsrichter / Turnierleitung zu begründen ist.
Die Beiden vertreten mich, für den Fall, das mein PC kaputt geht oder ich krank im Bett vor mich hin rekonvalesziere.

Wie meldest du dich an?

Ganz einfach, schreibe eine PN mit dem Betreff „FFT 2010“ an mich, womit du deine Teilnahme offiziell bestätigst.

Die Anmeldefrist endet am 1. Mai, 2010 – 00:00 Uhr. Am 2. Mai, einem Sonntag, werde ich die ersten Vorgaben bereits veröffentlicht haben.

Wichtig: Sollten sich viele Teilnehmer anmelden, so lose ich verschiedene Gruppen aus.
Die Entscheidung erfolgt dann in den jeweiligen Gruppen.

Den genauen Modus werde ich am 1. Mai bekannt geben, was sich nach der Teilnehmerzahl richten wird.
Das hat den Sinn, das die Zuschauer beispielsweise keine 14 Texte am Stück lesen, was bei der Abstimmung zu Komplikationen führen kann. Getreu nach dem Motto: „Wer hat was geschrieben? Was fand ich gut, was fand ich nicht gut?“
Eine überschaubare Menge an Texten ist für die Leser einfacher und auch in der Wertung wesentlich komfortabler.

Die Vorgaben erfolgen dann in der Zeit versetzt, damit jede Gruppe die gleiche Bearbeitungszeit hat. Auch die Themen werden abgeändert, um Abwechslung zu bieten.

Alles weitere erfolgt per PN, wie die direkte Bewerbung. Sollte jemand zurückweichen, so kann er mir dies ebenfalls in einer PN mitteilen.
Es folgt eine Liste der bisherigen Teilnehmerinnen und Teilnehmer. Solltet ihr, die nun aufgelistet werden, eure Entscheidung bis zum 1. Mai nicht ändern, so geltet ihr als „feste Teilnehmer“. Weitere Regeln findet ihr unten.






Mit freundlichen Grüßen,

blink

Die ersten Antworten:

Noch eine kleine Anregung: Vllt sollten wir Teilnehmer uns auch von der Bewertung fernhalten, nicht, dass hier eine Übervorteilung zu stande kommen würde, sondern um des fairen Wettbewerbs Willen.

Das halte ich für sinnvoll. Wenn die Teilnehmer so ehrlich sind, sollte das auch so gemacht werden.

Würde mich gerne ins Rennen werfen, aber ist es möglich vorweg zu sagen, wie viel Zeit wir für das Schreiben bekommen?

Mindestens fünf Tage. Da es Gruppen gibt, kann es sein, das du beispielsweise ab dem 1. , 2. , 3. , 4. Mai deine fünf Tage bekommst. Wann du mir deinen Beitrag schickst, ist innerhalb des Zeitraums egal.

Und noch eine Frage: Wurde das Bewertungssystem bereits festgelegt?

Ja, es werden mehrere Kategorien angeboten, nach denen in den Umfragen abgestimmt werden kann, wie zum Beispiel:

• Rechtschreibung / Grammatik
• Darstellung [äußere Form]
• Kreativität
• Spannung
• Humor

Die Kategorien werden je nach Erwartung gesetzt. Wenn bewusst ein lustiger Text geschrieben werden soll, so wird die Kategorie Humor gefragt. Heißt, das stets eine Anpassung vorgenommen wird. Kreativität und Rechtschreibung / Grammatik sind aber Kategorien, die man jedes Mal stellen kann.
Die dritte Kategorie wird immer anders bestimmt. Die Ergebnisse der Abstimmungen werden am Ende der Zeit [die genau datiert wird] zusammenaddiert und der, mit den wenigsten Stimmen fliegt raus.

Ich werde es so handhaben, das die erste Gruppe am ersten Mai startet und die zweite Gruppe in zwei Tagen darauf etc. Somit ergäben sich folgende Termine:

• Gruppe 1
• Start: 1. Mai
• Abgabe: 6. Mai

• Gruppe 2
• Start: 3. Mai
• Abgabe: 8. Mai

.
.
.

Notiz: Wer wirklich eine bestimmte Gruppe haben will, da er anders keine Zeit hätte, der darf diese Option einmal wahrnehmen. Und der Wechsel erfolgt ausschließlich per PN. Macht jedoch nur davon Gebrauch, bevor ihr gelost werdet.
Die erste, von euch Teilnehmern gewählte Gruppe, darf bis zum 1. Mai festgelegt werden - alles danach bestimmt der Zufall.

Weiterhin habe ich mal einen provisorischen Spielplan entworfen. Sollten noch mehr Teilnehmer kommen, so mache ich weitere Gruppen auf, bzw. fülle die ein oder andere Bestehende auf. Mehr als fünf Teilnehmer pro Gruppe wären aber zu viel für die Leserschaft.

Ich überlege mir noch, ob ich eine Grenze minimal nach oben setze. Am 1. Mai werde ich das bis dahin festgelegte Regelwerk veröffentlichen. Einen eigenen Button wird das Turnier wohl auch bekommen. Mal gucken, wann TT mit der Arbeit dafür fertig ist. Hier die bisherigen * Regeln.

Regeln:

• Die vorgegebenen Wörtergrenzen müssen eingehalten werden. Ein Spielraum nach unten ist gegeben → 10% Regel
• Abgabetermine nicht übertreten. → Wer nichts abgibt kann nicht gewertet werden. Folge: Disqualifikation
• Alle Stimmen der Teilnehmer werden nicht gewertet. Wer aus dem Wettbewerb ausscheidet, darf wieder mit abstimmen.
• Bei mangelnder privater Zeit darf eine Gruppe ausgesucht werden, diese Möglichkeit besteht für jeden Teilnehmer nur einmal.
• Konkurrenten dürfen sich gegenseitig nicht helfen, sei es in der Ausarbeitung der Texte, die gewaltsame Ausschaltung der Gegner, etc.
• Wer einen Text einschickt, darf diesen nicht mehr verändern. Ich werde jeden Text so veröffentlichen, wie ich ihn erhalten habe.
• Alle Moderatoren dürfen die Texte nicht nachträglich bearbeiten.
• Jeder darf seine Meinung zu den Werken öffentlich abgeben. Beachtet: Eigenlob stinkt!
• Ich werde jedem mitteilen in welcher Gruppe er / sie sich befindet. Die jeweiligen Vorgaben richten sich nur an die Teilnehmer der Gruppe!
• Werbung im Chat, im Postverkehr, ICQ etc, ist untersagt. → Die Leser sollen unvoreingenommen sein und nicht von Außen beeinflusst werden.

[~ werden am 1. Mai endgültig festgelegt sein]


* Achtung: Der Button-Thread enthält die endgültigen Regeln! Dies hier war nur als Provisorium gedacht.

Der Name eines Autors wird veröffentlicht, sofern...

• ... er eine Runde weiterkommt.
• ... er wegen eines Regelbruchs disqualifiziert wird.
• ... er freiwillig das Feld räumt.
• ... er ganz normal rausgewählt wird.

Sollten beispielsweise 25 Leute mitmachen, so trage ich stets Platz 25 öffentlich ein und ergänze das, sodass jeder sehen kann, wie weit jemand gekommen ist.
Die Autoren der Texte kennen nur wir Organisatoren. Wie gesagt, es geht hier nach Leistung und nicht nach Bekanntheitsgrad, Reichtum, Erfahrung usw. Nach einer Abstimmung werde ich die Namen des Autors den Texten zuordnen. Dann weiß man auch, wen man als Konkurrenten hatte, etc.

Da ohnehin jedes Mal neue Gruppen gelost werden, sowie neue Vorgaben kommen, ist es einfach die Information, die man nachträglich gerne haben kann. Sonst weiß man ja hinterher nicht was eigentlich los war. :D

Solange es noch keinen separaten Thread gibt, befindet sich eine Art Inhaltsverzeichnis in meinem Profil. Nur zur Sicherheit, falls man nachher nichts wiederfinden sollte.

Das, was du sagst, sind die erweiterten Vorgaben, die man in eine bereits gegebene Handlung mit einbauen muss. Natürlich werden das keine Worte sein, die man nicht einbauen kann, wie "Reichstagsbrandverordnungsgesetzesvorlagenüberprüfungsbediensteter" "Melonenbällchenmacher" oder "Podex".
Das wird alles im Rahmen von One Piece stattfinden, nicht umsonst sind beinahe alle Fanworks auf dieses Thema bezogen. Zudem werden es auch kürzere Geschichten, wo man sehr darauf achten sollte, das man in der knappen Wortzahl vieles einbringt, was interessant und überzeugend ist.

Die Bewertungskriterien werden vorher bekannt gegeben, da wird immer wieder eine dabei sein, die sich variieren lässt - an die kann man sich ja gesondert richten. Hatte ich weiter oben schon angeschnitten.

2008 schrieb:

- Grammatik

(Ist die Geschichte in einer sauberen und richtigen Art und Weise niedergeschrieben worden oder ist der Text voller Fehler?)

An sich wollte ich diesen Punkt und die äußere Form nach und nach einander annähern lassen, da man von beiden Sachen sowohl beeindruckt, als auch abgeschreckt werden kann. Wenn jemand keine Absätze einfügt und einen reinen Block schreibt, dann ist das wie eine Mahlzeit: Sie kann lecker schmecken, sieht aber nicht so aus.
Genau so kann es mit dem Textverständnis sein. Der Inhalt kann wirklich gut sein, aber wenn die äußere Form absolut daneben ist, dann ist das auch nicht für jeden zufriedenstellend.
Das Gleiche gilt für die Grammatik. Das sind durchaus Kriterien, die man bewerten kann, das sie den Lesefluss stärken oder hemmen könnten.

Ich denke am Anfang sollte man schon entscheiden dürfen, ob man jemanden vollends unterstützt, der inhaltlich wirklich super Arbeit leistet, dafür in der Reinschrift viele Fehler übersehen hat.
Die Geschmäcker unterscheiden sich da regelrecht, weshalb ich vorschlagen würde, das man die Grammatik anfangs einbringt. Und wenn derjenige Schreiber mit kleinen Schwächen trotzdem weiterkommt, dann sieht man ja, das seine Leistung tatsächlich honoriert wird. Außerdem sollten die Kriterien auch etwas härter sein, damit man sich beim Schreiben überlegen kann, welches Kriterium man besonders erfüllen will.

Man weiß nicht, wer der Konkurrent ist - zumindest am Anfang in den Gruppen, von daher sollte man sich vorher gut überlegen, ob man bei einem Kriterium wirklich aufs Ganze geht, oder alles versucht zu erfüllen.
Das ist jedem Schreiber selbst überlassen, auf was er seinen Schwerpunkt legen will.