Eure Lieblingszitate

Deadpool schrieb:

Colossus: Do you have off switch?
Deadpool: Yeah, it's right next to the prostate. Or is that the on switch?

Lily schrieb:

Hey Ted..

Du hast all die Dinge aufgelistet, denen Du "Leb wohl" sagen willst. Aber.. die meisten auf diesem Blatt sind gute Dinge. Wie wärs, wenn Du.. den schlechten Dingen "Leb wohl" sagst?

Sag all den Zeiten "Leb wohl", in denen Du Dich verloren gefühlt hast. All den Zeiten, in denen Du ein "Nein" gehört hast und kein "Ja". Sag all den Kratzern und Wunden "Leb wohl". All den seelischen Qualen. Sag allem "Leb wohl", was Du wirklich zum letzten Mal tun willst.

Aber Du solltest Dir bitte nicht vornehmen einen letzten Scotch mit Barney zu trinken. Du solltest lieber den ersten Scotch trinken, um damit Barneys neues Leben zu feiern! Denn das ist etwas Gutes und.. und die guten Dinge, verstehst Du, werden hier immer auf Dich warten.

Soso Mafioso [Emirat] schrieb:

Wir hatten früher eine chaya im Freundeskreis, sie ist halt eine 9/10.
Irgendwann hatten die meisten kein bock mehr auf die und die wurd
einfach sozusagen rausgeschmissen und nicht mehr eingeladen zu treffen
und co. Das Ding ist halt ich hab halt schon bock auf sie, aber des
kommt halt schon komisch wenn ich sie so fragen würde wegen treffen und
so, weil ich sie halt schon so lang kenne. Und einladen mit den anderen
läuft nicht weil die anderen kein bock auf die haben. Wenn ich sie mal
treffe, dann wird auch immer gelabert und dies und das. Aber junge wie
soll ich die jetzt knallen man

Joseph Stiglitz schrieb:

Strong values enable us to live in harmony with one another. Without trust, there can be no harmony. [...] Inequality [...] is degrading our trust. For our own sake, and for the sake of future generations, it's time to start rebuilding it. That this even requires pointing out shows how far we have to go.

Joseph Stiglitz schrieb:

Trade agreements are a subject that can cause the eyes to glaze over, but we should all be paying attention. Right now, there are trade proposals in the works that threaten to put most Americans on the wrong side of globalization.
The conflicting views about the agreements are actually tearing at the fabric of the Democratic Party, though you wouldn't know it from President Obama's rhetoric.

Ihr wisst schon von wem schrieb:

Today, the purpose of trade agreements is different. [...] The focus has shifted to "nontariff barriers", and the most important of these - for the corporate interests pushing agreements - are regulations. Huge multinational corporations complain that inconsistent regulations make business costly. But most of the regulations, even if they are imperfect, are there for a reason: to protect workers, consumers, the economy, and the environment.
[...] those regulations were often put in place by governments responding to the democratic demands of their citizens. Trade agreements' new boosters euphemistically claim that they are simply after regulatory harmonization, a clean-sounding phrase that implies an innocent plan to promote efficiency. One could, of course, get regulatory harmonization by strengthening regulations to the highest standards everywhere. But when corporations call for harmonization, what they really mean is a race to the bottom.

Und noch einmal schrieb:

Trade negotiators might be persuaded that these trade agreements would be good for trade and corporate profits. But there would be some big losers - namely, the rest of us.
These high stakes are why it is especially risky to let trade negotiations proceed in secret. All over the world, trade ministries are captured by corporate and financial interests. And when negotiations are secret, there is no way that the democratic process can exert the checks and balances required to put limits on the negative effects of these agreements.

The Witcher 2: Assassins of Kings schrieb:

Triss Merigold: [looking at the aftermath of Geralt's attack at the Nilfgaardian camp] Those Nilfgaardians... that's your work?
Geralt of Rivia: They followed their leader too blindly.
Triss Merigold: You killed them all?
Geralt of Rivia: They didn't slaughter themselves.

Andrzej Sapkowski schrieb:

Only death can finish the fight, everything else only interrupts the fighting.

Andrzej Sapkowski schrieb:

There is never a second opportunity to make a first impression.

Andrzej Sapkowski schrieb:

What is truth? The negation of lies? Or the statement of a fact? And if the fact is a lie, what then is the truth?

Andrzej Sapkowski schrieb:

You can't stop a soldier from being frightened but you can give him motivation to help him overcome that fear.

Andrzej Sapkowski schrieb:

It is easy to kill with a bow, girl. How easy it is to release the bowstring and think, it is not I, it is the arrow. The blood of that boy is not on my hands. The arrow killed him, not I. But the arrow does not dream anything in the night.

Miami Micha [3für$T] schrieb:

M1 schwanz ist zwar nicht groß aber dafür richtig dünn

Leider Unbekannt schrieb:

Immanuel Kant sah im Humor eine plötzliche Entladung von Spannung, eine Erwartung, die auf angenehme Weise nicht erfüllt wird. In einer Zeit, in der unsere Erwartungen, so absurd sie auch gewesen sein mögen, sich aufs Furchtbarste erfüllen, hat Humor es naturgemäß schwer, überzeichnend und überraschend einzugreifen.


Aristoteles sah den Humor als Vehikel der Denunziation, und selbst das funktioniert bei Trump nur bedingt: Wie entlarvt man jemanden, der sich mit jeder Geste selbst entlarvt? Jedes Mal, wenn wieder ein Komiker oder Politiker vor verzückter Menge aufzeigt, dass der Kaiser nackt sei, muss man nun denken: Wer hat es denn je bezweifelt? Glauben selbst seine Jünger, seine Familie, seine Berater an dessen neue Kleider? Darin besteht die Obszönität des Phänomens Trump.

Unklar schrieb:

Na was denn, Volksabstimmungen? Das Volk ist ja schon ab der 32.000€ Frage bei Wer wird Millionär überfordert!

Der eine zum anderen schrieb:

Ich weiß gar nicht, ob Sie gestern zu lange bei einer Weinverkostung mit Herrn Brüderle waren, oder den Postillon mit der Tageszeitung verwechselt haben, aber richtig war Ihre Aussage immer noch nicht.
Aber lassen Sie es mich so ausdrücken: Sie sind nicht unbedingt die hellste Christbaumkugel an der Tanne…

Anonym schrieb:

Ah, Sie haben Fakten und Lügen in ihrer Definition verwechselt. Aber kein Problem, ich helfe ja gerne aus: Fakt ist, dass Sie einen ziemlichen rechtsdreh im Abgang aufweisen, unwahr wiederum ist, dass Sie sich dessen unbewusst sind.

Und denkt in diesem Land irgendwer auch mal nur eine Minute länger als bis zum nächsten Bundesligaspiel? Ich weiß, es ist viel verlangt und ich habe zu hohe Ansprüche, aber das muss doch auch mal möglich sein wenn wir sonst schon nichts in der Bunten zum aufregen gefunden haben, oder?