Ich war nicht überzeugt. Der Film basiert auf der Romantrilogie von Suzanne Collins und handelt von einer dystopischen Zukunft, in der aus verschiedenen ärmlichen Distrikten ein Junge und ein Mädchen ausgelost werden, die an den jährlich immer wieder aufgelegten Hungerspielen teilnehmen. Angelehnt an Brot und Spiele dient dieser Wettbewerb hauptsächlich der Unterhaltung des Capitols, dem Teil, in welchem die reichen und wohlbetuchten Menschen leben. Dieses ganze Szenario unterliegt größter Aufmerksamkeit, Beliebtheit und kulturellem Wert.

Es nehmen 24 [früher 26] Teilnehmer|innen Teil, von denen am Ende nur noch einer überleben kann. Auf diese können Wetten abgeschlossen und auch zugleich gesponsert werden, heißt, dass ihnen ggf. nützliche Hilfsmittel wie Medizin zugeflogen werden kann. Protagonistin ist Katniss Everdeen, die sich freiwillig für die Spiele meldet, nachdem ihre jüngere Schwester ausgelost wurde, um ihr so eine Chance zu geben, sich den Todesspielen zu entziehen. Begleitet wird sie vom gleichaltrigen Peeta, der schon seit Kindertagen in sie verliebt ist.

Die Darstellung der Wichtigkeit dieser ganzen Veranstaltung nimmt einen hohen Stellenwert im Film ein, so zeichnet sich sehr schnell ein Bild zwischen dem harten Distrikt 12, Katniss Heimat, und dem Kapitol, in dem die Reichen in Saus und Braus leben. Zu Beginn stehen mehrere Zeremonie an, in denen die Tribute den Zuschauern präsentiert werden, anschließend gibt es eine Chance, sich selbst vor dem Publikum in Szene zu setzen, was dem Finden von Sponsoren dienlich sein soll. Unterstützt werden die beiden von Haymitch Abernathy, einem ehemaligen Gewinner aus D12, der sie coacht, Lenny Krawitz aka Cinna, der das öffentliche Auftreten coacht und Effie Trinket, die die Teilnehmer aus D12 ausloste und fortan zum Austragungsort begleitete.

Konflikte des Filmes sind zum einen die Tatsache, dass Peeta und Katniss einander mögen / lieben, doch trotzdem nur einer von ihnen überleben kann. (Peeta ist derjenige, der sich von Anfang an mit einem Tod abfindet.) Zum zweiten die absolute Kontrolle, die das Kapitol ausüben kann, so ist es ihnen möglich das Kampfgebiet zu manipulieren und so die Spiele am Laufen zu halten, bzw. spannender zu gestalten und drittens die zwischenmenschlichen Beziehungen, die im Laufe der Handlung zu Verbündeten aufgebaut wird. Dabei wird immer wieder klar gemacht, dass alles, was die Tribute tun, für die Obrigkeit zu sehen ist, da alles mit Kameras ausgestattet und die Teilnehmer mit speziellen Chips versehen werden, wodurch ein Sterben jederzeit mit einem lauten Knall kenntlich gemacht wird.

Wie das ganze ausgeht, brauche ich an der Stelle nicht verraten, dennoch setzt sich die Verfilmung einigen Grenzen aus, so liegt die Altersbeschränkung bei 12 Jahren, was etwaige Gewaltdarstellung von vornherein stark mindert. So gesehen, bedurfte es auch keinerlei Phantasie, um sich das Ende auszumalen. Weder erwarten uns Intrigen, im Film wird beispielsweise gesagt, dass man gemocht werden sollte, um zu überleben, was in Sachen Farce und Täuschung ein tatsächlich überraschendes Ende bereit gestellt hätte, noch sehen wir ein allzu tragisches Ende. Was dieser Welt auch völlig fehlt, ist die Realisierung des Töten, so sprachen die Protagonisten - natürlich davon - niemanden zu töten, da sie nicht verändert werden wollen, doch letztlich tun sie es doch, wobei der innere Konflikt nicht immer zutragen kommt. Größter persönlicher Kritikpunkt ist selbstredend der Roman Battle Royale, der ebenfalls vor bereits zwölf Jahren verfilmt wurde und exakt das gleiche Spiel unter anderen Vorzeichen stattfinden lässt. Dort wird neben dem Töten ständig auf den Konflikt eingegangen, wie man das ganze überleben kann, ohne abzudrücken, zuzustechen oder kaltblütig zu sein.

Obwohl es dort ebenfalls in ungeklärt zukünftig festgelegter Dystopie spielt, waren die Gedankengänge der Handelnden stets transparent, während hier aus dem Blickwinkel von Katniss erzählt wird. Da ich den Film, der FSK 18 aufweist, bereits mehrmals gesehen habe, gaben mir die Tribute von Panem nichts Neues. Die Hungerspiele werden im Film als derartig gewöhnlich und in Fleisch und Blut übergehend dargestellt, sodass mir die Hinterfragung derer, das geringste Bedürfnis war. Davon abgesehen, dass die reicheren Distrikte sich gezielt aufs Töten spezialisiert hatten, um freiwillig mitzumachen und zu gewinnen, was diese ganze innere Einstellung in vielerlei Hinsicht doch sehr ad absurdum führte.

Schauspielerisch, musikalisch, bildlich hervorragend unterlegt, bot mir der Film nicht den Raum zum Nachdenken, wie ich mir zuerst bei der Thematik erhoffte. Es boten sich viele Ansätze, die die Freiheit (auch zu tun und zu lassen, was einem beliebt), die Persönlichkeit und eben die Ordnung innerhalb dieser Welt thematisierten. Jedoch kann das ganze nicht mit einer kindgerechten Verfilmung in dem Maße rüber gebracht werden, wie es von der Thematik her möglich wäre. Kritisiert wird auch die offensichtliche Anlehnung an Battle Royale, der nie in den deutschen Kinos erschien, wodurch sich der Roman mit dem Prädikat Plagiat herum schlagen muss. Als ich erstmals die Kurzbeschreibung las, dachte ich auch sofort daran und wunderte mich nicht zu unrecht, wie so ein Thema als FSK 12 eingestuft werden kann. Genau so sieht es am Ende auch aus...

Da testete ich heute Mittag Mario Party 9 an und erhielt währenddessen einen Anruf. Ziemlich beste Freunde wurde mir angeboten und ich hatte erst gedacht, dass es anhand dieses furchtbar schlechten Titels, eine 0815-Komödie sein würde. Da ich Nachos mag, sagte ich zu und habe es gewiss nicht bereut. Der Film ist klasse und ich würde ihn mir liebend gern ein zweites Mal ansehen. Diesmal am besten mit anderer Begleitung. Was erwartet uns in diesem, an wahrer Begebenheit gelehnten, Film, der zwar seit bereits über zwei Monaten anläuft, hier bislang aber noch nicht rezensiert wurde.

Es geht um den im französischen Ghetto lebenden Senegalesen Driss, der sich pro forma beim vermögenden, an den Rollstuhl gefesselten, Philippe als Pflegekraft bewirbt, um durch die nachweislichen Jobbemühungen an Arbeitslosengeld zu kommen. Entgegen seiner Erwartungen wird er auf Probe eingestellt, da er dem akut Pflegebedürftigen kein Mitleid entgegen bringt und ihn somit, aus dessen Sicht, nicht seiner Würde beraubt. Anfangs zeigen sich die Gegensätze zwischen dem kultivierten, poetischen und tiefsinnigen Philippe und dem schroffen, direkten Driss, doch mit der Zeit gewöhnen sie sich aneinander und beginnen voneinander zu lernen, wodurch sich ihr Leben in vielerlei Hinsicht verändert.

Der Film arbeitet durch den brillanten François Cluzet, der seine Rolle mit Haltung und Würde spielt, dennoch zeigt, dass er in seiner Situation, er ist vom Hals abwärts an gelähmt, an eine zuverlässige Pflegekraft angewiesen ist, ohne die er nicht leben könnte. Dass sich die beiden ergänzen, zeigt sich sehr deutlich und es wird ein guter Spagat zwischen Ernsthaftigkeit und Humor auf die Leinwand gebracht. Ich habe bei dem Film mitgefühlt und sage ganz offen, dass er mir gut gefallen hat und ich mitfiebern konnte. Nach den Hungerspielen, die ich als albern empfand, bot dieser Film eine ansprechende Interaktion, ohne kitschig oder absurd zu wirken. Es hat gestimmt und ich kann diesen Streifen wirklich weiter empfehlen.