Es freut mich natürlich, wenn du oder andere Personen ihren Spaß an Sword&Shield haben, -Bo-. Allerdings sprechen gerade die User-Kritiken und die Reviews vieler Youtuber, die nicht von Nintendo "abhängig" sind, dann doch eine eindeutige Sprache.
Die Differenz zwischen dem, was große Zeitschriften und Seiten schreiben und der "allgemeinen" Meinung der Spieler, die auch bereit sind, eine Kritik zu verfassen, gehen wohl weit auseinander, glaubt man zumindest Metacritic: metacritic.com/game/switch/pokemon-sword
Während der Metascore - also die Bewertung der Zeitschriften und Spieleseiten - auf 82 Punkte kommen, sind die User-Reviews aktuell bei 4.0 (Also 40/100) Punkten - basierend auf 4000 Bewertungen, aktuell gerade 2500 negativ und 300 "mixed" sind.
Und hier sprechen wir, anders als bei vielen anderen Titeln, nicht von "Reviewbombing" weil die Firma sich in der Öffentlichkeit irgendeinen Fauxpas erlaubt hat. Ein Großteil der Reviews geht auf die wichtigsten Krititkpunkte ein und arbeitet die groben handwerklichen Mängel des Spiels heraus, die einfach ein Fakt sind und nichts mit persönlichen Präferenzen zu tun haben.
Etwas, dass sowohl Magazine, Spieletester als auch so mancher "Fan" die letzte Woche vermissen lässt und auch diesen gut zu Gesicht stehen würde, damit man Nintendo auch signalisiert, dass unfertige Produkte vom Markt und der Kundschaft eher weniger angenommen werden.
Wenn ich unfertige Produkte haben will, kaufe ich Bethesda-Spiele.
Die Differenz zwischen dem, was große Zeitschriften und Seiten schreiben und der "allgemeinen" Meinung der Spieler, die auch bereit sind, eine Kritik zu verfassen, gehen wohl weit auseinander, glaubt man zumindest Metacritic: metacritic.com/game/switch/pokemon-sword
Während der Metascore - also die Bewertung der Zeitschriften und Spieleseiten - auf 82 Punkte kommen, sind die User-Reviews aktuell bei 4.0 (Also 40/100) Punkten - basierend auf 4000 Bewertungen, aktuell gerade 2500 negativ und 300 "mixed" sind.
Und hier sprechen wir, anders als bei vielen anderen Titeln, nicht von "Reviewbombing" weil die Firma sich in der Öffentlichkeit irgendeinen Fauxpas erlaubt hat. Ein Großteil der Reviews geht auf die wichtigsten Krititkpunkte ein und arbeitet die groben handwerklichen Mängel des Spiels heraus, die einfach ein Fakt sind und nichts mit persönlichen Präferenzen zu tun haben.
Etwas, dass sowohl Magazine, Spieletester als auch so mancher "Fan" die letzte Woche vermissen lässt und auch diesen gut zu Gesicht stehen würde, damit man Nintendo auch signalisiert, dass unfertige Produkte vom Markt und der Kundschaft eher weniger angenommen werden.
Wenn ich unfertige Produkte haben will, kaufe ich Bethesda-Spiele.