Ankündigung FanFiction Turnier 2011 - Ende & Schlusswort

blink · 11. Juli 2011, 22:56

Guten Abend werte Community!

Es ist nun soweit und nach monatelangem Planen darf ich als Leiter der letzten Ausgabe verkünden:

Das FanFiction Turnier 2011 ist eröffnet!

Die diesjährige Leitung besteht aus dem Künstler dD4ve, dem Sieger des letzten Jahres PrincePrancer und der Frau, die Vernunft und Maß in dieses Team bringt: Mugiwara!
Freundliche Unterstützung erhält dieses Gespann von der Moderation, die mit Rat und Tat zur Seite stehen wird

Erneut erwarten uns die nächsten Wochen fünf spannende Runden, in denen sich die Teilnehmer|innen gegenseitig in der Fassung kreativer Texte zu übertrumpfen versuchen.
Traurige Abschiede, größenwahnsinnige Ansprachen, Nerven zerreißende Szenen, bis hin zu Situationen, die komischer sind als Sanji nach dem Timeskip
alles ist möglich: Ideen, Stilistik und Strategien sind gefragt

Jeder darf sich ab sofort anmelden, sofern er nicht der Leitung zugehörig ist.

Was wird gemacht?

Anhand verschiedenster kategorischer Vorgaben erproben sich die Teilnehmer einer Gruppe an einem selbst verfassten Text, den sie innerhalb einer Frist an die Leitung schicken.
Dies wird gesammelt und veröffentlicht, anschließend per Rezension und Stimmabgabe bewertet.

Nähere Ausführungen findet ihr hier

Den Zeitplan findet Ihr hier ↓

Runde 1

Nur Mut, ihr werdet bestimmt viel Gefallen dran finden, was ich als langjähriger Schreiber zu 100% bestätigen kann. Sobald ihr weiterkommt, dürfte es auch mehr als motivierend sein, sich in die höheren Runden vorzukämpfen!

Hemmungen? Die braucht ihr nicht!

Dieses Turnier soll in erster Linie Spaß machen, weshalb unsportliches Verhalten ein Tabu darstellen wird.
Allein sich hinzustellen, sich am Schreiben zu versuchen und einen selbst erarbeiteten Text einer großen Menge vorzustellen, kann durchaus Überwindung kosten.
Hat man diesen Schritt erst einmal geschafft, gebührt euch bereits Respekt, sofern ihr auch mit einem gewissen Ernst heran tretet.

Aufgrund der finalen Runde des Coloration Contests, wollen wir die erste Runde in einem Monat starten.
Anmeldungen sind bis zum 25. Juli möglich! Es wird sich daher nichts zwischen dem CCX und dem FFT überschneiden.

Zum Abschluss bleiben mir nur noch zwei Dinge zu sagen:

Erstens: Jede Teilnehmerin und jeder Teilnehmer stellt einen Teil des Events dar, welches viele Wochen repräsentativ für gute Unterhaltung und fairen Wettkampf stehen soll. Dabei zu sein, bezeichne ich persönlich als Herausforderung, gleichzeitig aber auch als Reiz!
Zweitens, dürften die Sommer-, sowie Semesterferien bei vielen von uns begonnen haben, weshalb diese Zeit unter anderem auch genutzt werden kann, um etwas Gemeinsames für und mit dieser großartigen Community auf die Beine zu stellen!

Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit!

Die Teilnehmerliste, sowie das Reglement findet ihr in den weiteren Threads!

dDave · 11. Juli 2011, 22:58

Schönen guten Abend, liebes Pirateboard, liebe Gemeinde der Wortgewandten und liebe Gäste,

ich darf mich hiermit an den Beitrag von unserem unentschlossenen, aber natürlich hoch geschätzten blink ankoppeln und euch den Ort vorstellen, an dem IHR Erwähnung finden werdet!

Unglaublich! Die Teilnehmerliste ist nun völlig ausgeschöpft, klasse Sache! Wie dem auch sei, wer noch mitmachen möchte, den trage ich gerne auf eine Warteliste ein. Sollte jemand abspringen, wird entsprechend aufgerückt

Edit: Die Warteliste wurde aufgelöst und in die Teilnehmerliste integriert.

"Ehre wem Ehre gebührt!"

Willkommen in der Halle der Teilnehmer.

______________________________________________

Anmeldungen bitte mit " FFT " im Betreff! Danke.

Die offizielle Teilnehmerliste

______________________________________________

Ich freue mich darauf diesen Beitrag nach und nach mit Leben zu füllen und bin mächtig gespannt wer bereit ist teilzunehmen!

Bis dann und beste Grüße,
dD.
FFT|Crew

Buggy · 12. Juli 2011, 17:08

Meine Wenigkeit wird dieses Jahr nicht teilnehmen. Gründe dafür sind mangelnde Zeit und letzten Endes auch Motivation.

Dennoch an dieser Stelle ein kleiner Appel an die Unentschlossenen: Traut Euch!!!
So manch jemand mag vielleicht durchaus Interesse an einer Teilnahme haben, vielleicht aber aus mangelnder Erfahrung mit Fanfics davor zurückschrecken. Aber dies sollte wirklich kein Hinderungsgrund sein. Denn einerseits ist dies ein Wettbewerb, in dem es um nichts weiter geht als den Spaß für alle Beteiligten. Und andererseits kann man auch als fanficunerfahrener Teilnehmer durchaus weit kommen, siehe letztes Jahr, bei denen viele der vorderen Plätze von Usern belegt wurden die vorher gar keine oder nur wenig Erfahrung im Schreiben solcher Geschichten hatten (ich selbst zähle mich mit dazu). Bitte nicht falsch verstehen, dies soll jetzt nicht abwertend gegenüber den Fanficschreibern hier im Forum gemeint sein denn zweifellos ist Erfahrung auf diesem Gebiet ein Vorteil. Jedoch eben kein sicherer Sieggarant.
Im Grunde will ich damit eigentlich nur sagen dass es auch diejenigen ohne jegliche Vorkenntnisse/erfahrungen durchaus wagen können sich mit anzumelden.

zongo67 · 18. Juli 2011, 14:40

Kein PP, kein Buggy, kein Sirus, Sheppard und vermutlich auch kein Blink. Was ist denn nur los? Von Buggy haben wir ein statement bekommen, aber der Rest lässt sich nicht bliken. Wo ist die Elite abgeblieben? Muffen sausen oder was? ^^

Ich wollte dann nochmal fragen, ob man sich auch dieses Mal EINEN Wunschtermin für einen der Gruppenphasen erfragen darf? Ich bin ende Juli bis mitte August nämlich ziemlich oft auf Achse und würde gern etwas später anfangen wollen (in den nachfolgende Gruppen der ersten Gruppenphase).

PS: Was ich noch vergessen habe zu fragen: der Letzte Punkt der Regeln, die Blink gepostet hat; Wird dort in jeder Umfrage automatisch von jedem eine Stimme abgezogen, egal ob er nun für sich gestimmt hat oder nicht? Wenn ja, dann sollte man ja für sich abstimmen, um keinen Nachteil zu erhaschen. War die Aufforderung, für sich selber abzustimmen deswegen gemeint? So 100% war ich mir nicht sicher.

blink · 18. Juli 2011, 18:24

Kein PP, kein Buggy, kein Sirus, Sheppard und vermutlich auch kein Blink. Was ist denn nur los?

Wenig Zeit, wenig Motivation, anderswo eingespannt.
Ich finde es allerdings mit den bisherigen Teilnehmern sehr spannend, gerade weil sich noch keiner verbindlich das Attribut "Turnierfavorit" aufdrücken lassen muss - zumindest will ich in meinen Augen keinen ungerecht bevorzugen. Damit ginge man nur mit unnötigem Stress herein. Letztlich kann man auch als "Profi" einen Ansatz wählen, der den Lesern einfach nicht gefällt. Beim CC hingegen kann man auch mit magerer Grundidee punkten, einfach, weil man dafür das Know-how mit GIMP und Co. besitzt. Beim schriftlichen Text ist diese technische Versiertheit nicht gegeben, weshalb es auch schwierig ist, von Elite zu reden.
Anderes Beispiel: dD könnte beim CC mit den Farben total daneben greifen. Da er aber massig Erfahrung und Feinheiten in sein Gesamtwerk einbringen kann, werde ich mit dem farblich abgestimmten Ausfüllen von Flächen trotzdem sang- und klanglos untergehen.

Beim FFT ist diese Diskrepanz kaum gegeben, weshalb jeder mit einem Selbstvertrauen darein gehen darf! Dies sollte auch noch ein Appell an diejenigen sein, die sich immer noch nicht angemeldet haben.

Ich wollte dann nochmal fragen, ob man sich auch dieses Mal EINEN Wunschtermin für einen der Gruppenphasen erfragen darf? Ich bin ende Juli bis mitte August nämlich ziemlich oft auf Achse und würde gern etwas später anfangen wollen (in den nachfolgende Gruppen der ersten Gruppenphase).

Darüber müssten wir noch reden. Ich will da keine voreiligen Zusagen machen. Allerdings, wenn es machbar sein sollte, werden wir schauen, wie wir mit etwaigen Wünschen umgehen werden.

Was ich noch vergessen habe zu fragen: der Letzte Punkt der Regeln, die Blink gepostet hat; Wird dort in jeder Umfrage automatisch von jedem eine Stimme abgezogen, egal ob er nun für sich gestimmt hat oder nicht? Wenn ja, dann sollte man ja für sich abstimmen, um keinen Nachteil zu erhaschen. War die Aufforderung, für sich selber abzustimmen deswegen gemeint? So 100% war ich mir nicht sicher.

Letztes Jahr gab es einen Fall, wo eine einzige - nicht legitime - Stimme zwischen Sieg und Niederlage entschied. Damit diese eine Stimme von vornherein aufgehoben wird, ziehen wir sie einfach ab. Letztlich könnte auch jeder für sich abstimmen, aber wenn man ganz penibel sein will, darf man die eigene Stimme nicht gewichten. Ist zwar kleinlich, aber unnötig kompliziert wird es dadurch auch nicht. ^^
__________________

WOW! Jetzt bereits ein volles Haus und man darf sich noch gut eine Woche anmelden. : D
Das gefällt mir doch sehr!

Icedragoon · 18. Juli 2011, 21:44

Was ich noch vergessen habe zu fragen: der Letzte Punkt der Regeln, die Blink gepostet hat; Wird dort in jeder Umfrage automatisch von jedem eine Stimme abgezogen, egal ob er nun für sich gestimmt hat oder nicht? Wenn ja, dann sollte man ja für sich abstimmen, um keinen Nachteil zu erhaschen. War die Aufforderung, für sich selber abzustimmen deswegen gemeint? So 100% war ich mir nicht sicher.

Letztes Jahr gab es einen Fall, wo eine einzige - nicht legitime - Stimme zwischen Sieg und Niederlage entschied. Damit diese eine Stimme von vornherein aufgehoben wird, ziehen wir sie einfach ab. Letztlich könnte auch jeder für sich abstimmen, aber wenn man ganz penibel sein will, darf man die eigene Stimme nicht gewichten. Ist zwar kleinlich, aber unnötig kompliziert wird es dadurch auch nicht. ^^

Ich seh den Sinn hinter dieser Regel trotzdem nicht. Das Problem, wie es damals bestand, wird dadurch nicht wirklich gelöst, durch die Stimmabgabe in letzter Minute kann man sich immer noch in die nächste Runde retten, das Endergebnis bleibt trotz Stimmenabzug gleich. Weshalb also willst du eine Stimme abziehen? Imo ist die einzige Lösung, um ein faires Ergebnis zu erzielen, die Abstimmung öffentlich zu machen, um zu verhindern, dass sich dieser Vorfall wiederholt. Da bringt ein Zwang zum Voting für die eigene Geschichte nicht wirklich viel.

Gut, die Regel wird wahrscheinlich trotzdem genutzt, ich finde sie, wie einige andere Teilnehmer, aus dem genannten Grund sinnlos. Trotzdem hoffe ich, dass wir ein spannendes Turnier erleben werden, gibt es doch so manchen User, den ich absolut nicht einschätzten kann. Ein wirklicher, klarer Favourit fehlt, was doch einen gewissen Reiz ausmacht. Von daher:

Let's get ready to rumble!!!

Cé · 18. Juli 2011, 21:54

@ID

Das Abziehen der Stimme ist, soweit ich weiß, doch deshalb notwendig, weil nicht nur die absolute Anzahl der Stimmen gewichtet wird, sondern auch ihr Anteil eines jeden Autors an den Gesamtstimmen (eines Duells). Und der würde sich ja (sehr geringfügig) verändern, wenn man die Stimme zählte.

Die Alternative mit dem offenen Voting klingt allerdings erstmal auch besser, da geb ich dir Recht.

Was ich auch noch anmerken wollte: Ich bin ab Samstag 15 Tage weg (bis zum 08.08.), bin also eigentlich wieder da, kurz bevor es losgeht. 08
Ich werde also nicht bei der Organisationsphase anwesend sein, weshalb ich jetzt schon hier poste. Wünschenswert wäre es nämlich für mich, wenn ich nicht in der ersten Gruppe landen würde, sollte die schon am Montag (oder noch früher?) Duelle austragen - dann könnte ich nicht teilnehmen. Natürlich nur, soweit das im Rahmen der Möglichkeiten liegt.
(ich wusste nicht genau, an wen ich mich wenden sollte, deshalb steht das nun hier ^^)

Wäre bestimmt gut, wenn alle anderen, denen es so geht wie mir, auch Bescheid sagen :). Danke sconmal im Voraus an die Organisatoren. ^^

blink · 18. Juli 2011, 22:23

Man kann die Stimme zählen lassen. Ging in erster Linie um die Genauigkeit, wobei man das auch gerne als Haarspalterei auslegen darf. ^^

Was ich aber noch ansprechen möchte:

Wie ihr oben seht, hat dD noch eine zweite Liste dran gehangen. Wir haben uns diesbezüglich noch nicht abgesprochen, allerdings kam mir öfters zu Ohren, dass manche Leute zeitlich nicht mit ihrer Teilnahme hinkommen könnten. Vorerst notieren wir die weiteren Anmeldungen bis zum Fristende. Es gibt nämlich noch mehrere Optionen, die wir noch absprechen können:
Sollte man Teilnehmerzahlen begrenzen?

a] Jeder kann mitmachen und wir deckeln die Teilnehmerzahlen nicht.
Vorteil: Jeder bekommt die Chance zur Teilnahme.
Nachteil: Das Turnier dauert sehr lange, da wir letztes Jahr sahen, dass zu viele Teilnehmer einer Gruppe zur Übersättigung führen, ergo, werden mehr "kleine" Gruppen aufgemacht.

Zum Durchrechnen: (Teilnehmerzahl : 5) * 2 + 7 = Tage der Runde 1. / Teilnehmergruppen sollten am Anfang minimal 3, maximal 5 Leute beinhalten.

b] Wir streichen Abgemeldete und setzen dafür die Nachrücker ein, sofern es die 50 Teilnehmer gegen Ende nicht überschreitet.
Nachteil: Wer anfangs mit der Einschreibung zögerte, kriegt womöglich keinen Platz mehr.
Vorteil: Der zeitliche Rahmen bleibt überschaubar, was für Organisation ein nicht unwesentlicher Faktor sein wird.
___________

Letztes Jahr hatte sich diese Problematik nicht ergeben, da bei 40 Teilnehmern auch Schluss war. ^^
___________

Was das offene Voting angeht, sollte das auch noch abgeklärt werden, da es immer gerne Sympathiestimmen gibt. "Oh, mein Freund hat NICHT für mich gestimmt?!" "Der [!] hat für X gestimmt, lass daher auch für X stimmen!", usw. Man kann sich freier und ohne Bedenken nach seiner Meinung richten, ohne irgendwem auf die Füße zu treten oder der Herde zu folgen.
Hat alles seine Pro- und Contras, die man nicht blindlings festlegen sollte, imo.

@Cé: Letztes Jahr haben wir etwaige terminliche Wünsche berücksichtigt. Prinzipiell hat man anfangs eh in keiner Gruppe den schwarzen Peter gezogen, daher erhielte man auch keinen unfairen Vorteil, sofern man sich setzen lässt. Funktioniert halt nicht bei allen, weil es sonst nicht hinkommen wird. ; )

Lancard · 18. Juli 2011, 22:25

Offen führt zu einem Problem.

Jeder sieht wer für was stimmt. Bedeutet auch, dass welche voten könnten, für einen bestimmten Beitrag, weil die der Meinung sind einer der da gepostet hat hat Ahnung, also muss ich mir auch nicht alles durchlesen sondern vote so wie er.

Oder Andere die eh nichts lesen aber Freunde unterstützen wollen voten immer für den Text der von ihrem Kollegen gevotet wird. Damit sie irgendwann auch für ihn abstimmen. (Bei zum Beispiel 3 Gruppen voten User B+C immer das was User A votet weil er teilnimmt. 2 von 3 Mal voten sie zwar für wen anderes, aber einmal ist User A unter den Teilnehmern der Gruppe und er wird dadurch gepusht.)

Das mit dem Abziehen oder nicht, kommt aufs selbe raus und ist im Prinzip auch egal wie rum es jetzt gemacht wird. Nur wer dann nicht für sich selbst votet hat einen kleinen Nachteil. Und auch wenn man erst im letzten Moment postet könnte zwar einmal was entscheiden aber die Wahrscheinlichkeit wird wahrscheinlich unter 1% sein. Doppelaccounts etc. wären da wesentlich schlimmer.

LaDarque · 18. Juli 2011, 22:51

Icedragoon schrieb:

Ich seh den Sinn hinter dieser Regel trotzdem nicht. Das Problem, wie es damals bestand, wird dadurch nicht wirklich gelöst, durch die Stimmabgabe in letzter Minute kann man sich immer noch in die nächste Runde retten, das Endergebnis bleibt trotz Stimmenabzug gleich. Weshalb also willst du eine Stimme abziehen? Imo ist die einzige Lösung, um ein faires Ergebnis zu erzielen, die Abstimmung öffentlich zu machen, um zu verhindern, dass sich dieser Vorfall wiederholt. Da bringt ein Zwang zum Voting für die eigene Geschichte nicht wirklich viel.

warum sollte man nicht für seine eigenen Geschichte stimmen dürfen, ist doch eh ausgegliche wenn es alle Teilnehmer tun. Bringt also nicht viel, sollte man das Endergebnis nun -1 nehmen. Eher sollte man schauen das keine Fakeaccounts abstimmen können, was doch sehr viel mehr Schaden anrichtet.
Wenn wir so vile Teilnehmer haben, sind jetzt glaube ich 56 mit Warteliste, sollte man sie ruhig alle teilnehmen lassen und als erste Runde halt ein sehr einfaches Thema machen wie einen Song schreiben oder so, halt zu verschiedenen Themen, denke das wird den Lesern entgegenkommen die nicht so viel lesen mögen zu Anfang

Icedragoon · 21. Juli 2011, 15:03

warum sollte man nicht für seine eigenen Geschichte stimmen dürfen, ist doch eh ausgegliche wenn es alle Teilnehmer tun. Bringt also nicht viel, sollte man das Endergebnis nun -1 nehmen. Eher sollte man schauen das keine Fakeaccounts abstimmen können, was doch sehr viel mehr Schaden anrichtet.
Wenn wir so vile Teilnehmer haben, sind jetzt glaube ich 56 mit Warteliste, sollte man sie ruhig alle teilnehmen lassen und als erste Runde halt ein sehr einfaches Thema machen wie einen Song schreiben oder so, halt zu verschiedenen Themen, denke das wird den Lesern entgegenkommen die nicht so viel lesen mögen zu Anfang

Es mag vllt ausgeglichen sein, aber bei der Abstimmung würde ich aus Fairnessgründen gern für die Geschichte stimmen, die mir in der jeweiligen Kategorie am Meisten zugesagt hat und nicht meiner eigenen. Wenn jetzt nur einer in der Gruppe sich an die Regel hält oder seine Geschichte einfach votet, damit sie einen Punkt mehr bekommt und ihm dadurch der Einzug in die nächste Runde gesichert wäre, dann seh ich diese Fairness einfach nicht mehr. Der Zwang, für seine eigene Geschichte stimmen zu müssen, tut mir selbst weh, weil ich so nicht meinen Beitrag leisten kann, dass schwächere Autoren aussortiert werden und so einfach nicht das Niveau zu Stande kommt, dass ich von späteren Runden erwarte.
Und allein wegen zwei Fällen beim letzten FFT (gab den Vorfall zweimal, dass für sich selbst gestimmt wurde) muss man imo nicht gleich so eine Regel einsetzten. Hat ja eigentlich ganz gut geklappt.

Was die Fake-Accs angeht, dank dem PBCB gibt es ja das Instrument, damit nicht alle am Voting teilnehmen können. Es können ja gerade nur User an Umfragen teilnehmen, die eine bestimmte Anzahl von Aktivitätspunkten (=die Punkte, die die Münzen im Benutzertitel bestimmen) erreicht haben. Somit sollten eigentlich alle Fake-Accs an den Umfragen unbeteiligt sein. Nebenbei gibt es bei der Moderation ja auch noch das Tool, welches Zweit-Accounts entdeckt. Deshalb sollte es eigentlich keine Probleme geben.

@Blink/Leitung: Ich würde Methode 2 vorziehen, gerade wegen der Länge, die durch mehr Teilnehmer enststehen wird. Ich hätte nicht unbedingt Lust, das Finale an Sylvester zu veranstalten...

Gruß ID

Nico Robin · 21. Juli 2011, 15:54

Icedragoon schrieb:

Der Zwang, für seine eigene Geschichte stimmen zu müssen, tut mir selbst weh, weil ich so nicht meinen Bei-trag leisten kann, dass schwächere Autoren aussortiert werden und so einfach nicht das Ni-veau zu Stande kommt, dass ich von späteren Runden erwarte.

Ich muss ihm da zustimmen. Ich mache zwar nicht mit und eventuell nimmt man keine Rücksicht auf die Meinung einer Person, die hier relativ "neu" ist, doch gezwungen zu sein für seine eigene Geschichte zu stimmen, kann hier nicht der Sinn sein. Man soll schon die Chance haben ehrliche Pluspunkte zu sammeln, ohne direkte Unterstützung von Freunden zu bekommen. Die Fairness kann man sich hier also getrost schenken. Das hört mit Sicherheit nicht jeder gerne und eventuell darf ich mir hier nicht das Recht nehmen dies so zu beurteilen, aber geht es bei solchen Turnieren nicht hauptsächlich um den Spaß? Es gibt mit Sicherheit einige unter uns, die mit ihren FF's überzeugen können und eben nicht so bekannt sind wie andere User. Gerade dieses "Oh x macht mit und ist beliebt, dem/der geben wir Punkte, weil er/sie so bekannt ist" ist doch recht unschön.
Aber gut, ich kann das wie gesagt nicht beurteilen, da ich ein solches Turnier noch nicht miterlebt habe. Ich bin gespannt !

Die Leiter wissen ja, welche Geschichte von wem ist. Eine öffentliche Abstimmung fällt aber allerdings auch flach. Sagen wir es einfach mal direkt: Ich möchte mich nicht dafür rechtfertigen müssen vor anderen, für welche FF ich mich entschieden habe und wieso. Das ist schließ-lich meine Sache. Ich denke unter richtigen Freunden hier im Board sieht das etwas anders aus.
Ich denke, auch wenn es nicht gerade schön ist, dass die Idee von blink schon gerechtfertigt ist und es nicht anders zu lösen ist. Es wäre auch einfach denen gegenüber unfair, die fair handeln und eben nicht für sich selbst stimmen. Trotz ihrer ehrlicher Abstimmung wären sie am Ende im Nachteil. Ich finde es auch nicht wirklich schön, aber ich denke damit muss man sich abfinden.

Dennoch bin ich wirklich schon sehr gespannt, wie das Turnier ablaufen wird und natürlich auch auf die FF’s. Man hat ja schon einiges gutes gehört und ich hoffe, dass viele tolle Storys dabei sind. :)

Cé · 22. Juli 2011, 09:45

x Nico Robin schrieb:

Icedragoon schrieb:

Der Zwang, für seine eigene Geschichte stimmen zu müssen, tut mir selbst weh, weil ich so nicht meinen Bei-trag leisten kann, dass schwächere Autoren aussortiert werden und so einfach nicht das Ni-veau zu Stande kommt, dass ich von späteren Runden erwarte.

Ich muss ihm da zustimmen. Ich mache zwar nicht mit und eventuell nimmt man keine Rücksicht auf die Meinung einer Person, die hier relativ "neu" ist, doch gezwungen zu sein für seine eigene Geschichte zu stimmen, kann hier nicht der Sinn sein. Man soll schon die Chance haben ehrliche Pluspunkte zu sammeln, ohne direkte Unterstützung von Freunden zu bekommen. Die Fairness kann man sich hier also getrost schenken. Das hört mit Sicherheit nicht jeder gerne und eventuell darf ich mir hier nicht das Recht nehmen dies so zu beurteilen, aber geht es bei solchen Turnieren nicht hauptsächlich um den Spaß? Es gibt mit Sicherheit einige unter uns, die mit ihren FF's überzeugen können und eben nicht so bekannt sind wie andere User. Gerade dieses "Oh x macht mit und ist beliebt, dem/der geben wir Punkte, weil er/sie so bekannt ist" ist doch recht unschön.

Ich glaube, du hast hier etwas falsch verstanden oder dich verlesen. Die Regel, um die es ID ging, besagt nur etwas über die eigene Stimme des Autors. Also ob er sie jetzt sich selbst geben soll (wie die Regel sagt) oder eben (wie ID es gerne hätte) ob er sie einem anderen geben kann. Mit "ehrliche lusunkte sammeln" hat das jetzt noch nichts zu tun, auch wenn das natürlich ebenfalls ein wichtiger Punkt ist. Aber ehrlich gesagt kann man da wohl nur auf die Fairness der Teilnehmer (und Voter) hoffen, groß was dagegen machen kann man wohl nicht. Ein offenes Voting würde evtl. ein wenig helfen.

Dass du nicht mitmachst und trotzdem deine Meinung abgibst ist ja nicht schlimm, immerhin ist das hier für das ganze Forum gedacht. Und wenn man nur die FFs liest, nimmt man ja auch schon indirekt teil.

Was mir noch eingefallen ist: Seien eigene Stimme vergeben zu dürfen ist zwar mE auch netter, allerdings müsste man da wieder aufpassen, dass nicht einer noch seine Stimme wechselt, weil der andere Autor sonst genau diese Stimme mehr hätte... die Versuchung hier zu "schummeln" könnte also wieder größer werden. Sich selbst die Stimme zu geben und dann wieder abzuziehen ist allerdings auch blödsinnig, warum nicht gleich die Stimme stecken lassen? ^^

Grüner Koala · 22. Juli 2011, 11:15

Naja, die fairste Methode mag es nicht unbedingt sein, aber da wir im Internet sind, sind Abstimmungen halt einfach manipulierbar. Ich persönlich habe als Teilnehmer kein Problem mit der Regel, für meinen eigenen Text stimmen zu müssen - wenn ich einen anderen Text besser finde als meinen, geb ich dem sowieso meine Stimme und es kümmert mich dann relativ wenig, dass ich dadurch eine Stimme abgezogen bekommen - ich möchte ja eh, dass der andere weiterkommt. Klar, das klingt idealistisch und es wird wahrscheinlich nicht jeder so machen, aber wenn Texte vom Niveau her wirklich weit auseinander stehen, dann wird die eine Stimme des Autoren den Unterschied nun wirklich nicht machen. Letztes Jahr gab es doch auch nur einen Fall, wo es wirklich drauf ankam, ich denke daher nicht, dass wir viel von der Regel merken würden.

blink · 24. Juli 2011, 20:37

Guten Abend!

Mit diesem Post werden einige Beschlüsse der diesjährigen Leitung verkündet. Er wird den weiteren Turnierverlauf sowie spezifisches Reglement enthalten. Den Teilnehmer/innen wird folglich geraten, gründlich zu lesen, damit etwaige Unklarheiten vermieden und ein klarer Turnierstart ermöglicht wird.

Die Anmeldefrist endet am 25.07 um 00:00 Uhr.

Wer bereits angemeldet ist, sollte sich seiner Teilnahme sicher sein. Damit die Losung der Gruppen aufgehen kann, wollen wir allen Wackelkandidaten und denjenigen, die sich ihre Teilnahme noch einmal anders überlegt haben, noch bis einschließlich 27.07. etwas Bedenkzeit geben, in der Ihr nochmals überdenken könnt, ob Ihr auch wirklich teilnehmen könnt bzw. möchtet. Wägt bitte ab, ob alles reibungslos für Euch ablaufen kann. Der Spaß soll für alle Beteiligten im Vordergrund stehen. Wenn eine Teilnahme nur mit großen Mühen und Strapazen möglich ist, dann ist das nicht wirklich im Sinn der Sache selbst. Etwaige Abmeldungen (bitte in Form von PN an uns senden) nehmen wir bis zum 27.07. an. Das soll jetzt alles selbstverständlich kein Aufruf zur Flucht sein, aber überlegt einfach gut, ob Ihr alles unter einen Hut kriegen könnt. Es wäre mehr als schade (sowohl für das Publikum, die Kontrahenten und die vorzeitig aus dem Rennen gekegelten Teilnehmer, die ansonsten den Startplatz hätten einnehmen können), wenn wir im späteren Turnierverlauf Teilnehmer aus zeitlichen Gründen disqualifizieren müssten.

Wer uns keine solche Nachricht zuschickt, ist fest im Plan und gilt als sicherer Teilnehmer.
Gleichzeitig sei angemerkt, dass Euch die Wahl einer Gruppe in Runde 1 möglich ist! Schickt in dem Fall eine Private Nachricht an die Leitung, sodass Ihr einer Gruppe, die Euch zeitlich gut passt, zugeteilt werdet.

Das erste Thema wird am 27.07 veröffentlicht. Überprüft daher unbedingt Euer Postfach!

Ihr habt fünf Tage Zeit, um uns die Ausarbeitung zuzuschicken. Einfach den Text und Überschrift an die komplette Leitung:
Empfänger: PrincePrancer, dD4ve, Mugiwara, blink
Betreff: FFT: Runde 1 Gruppe x

Die Abstimmung läuft drei Tage und ist geheim. Ein Autor darf seine Stimme beliebig vergeben.
→ Illegale Zweitaccounts führen zur sofortigen Disqualifikation, Entziehung des Stimmrechts und bringen eine Verwarnung mit einem Punkt. Bleibt fair und beweist, dass Ihr Anstand und Sportsgeist besitzt!

Weitere Änderungen in Ablauf und Regeln können im allgemeinen Thread eingesehen werden: Formalia & Ablauf

Zeitplan für Runde 1 [ausgehend von 10 Gruppen]

Spoiler anzeigen

Innerhalb dieser Zeitspanne wird auch ein Thread für Ideen und Themenvorschläge eingerichtet, sodass diese gesammelt und für den Verlauf des Turnieres ausgewählt werden können. Ebenso werden in dieser Zeitspanne einige Abstimmungen diesbezüglich stattfinden! Ihr könnt also aktiv an der Themenvergabe mitwirken und die interessantesten Vorschläge ins Turnier wählen.

Dadurch wird zur maßgeblichen aktiven Mitgestaltung aufgerufen. Mit größerer Teilhabe dürfte man noch mehr Vergnügen an diesem Event finden! :)

Mit freundlichen Grüßen,

die Leitung
__________________________________________
dD4ve, Mugiwara, PrincePrancer & blink
featuring die PB-Moderation

Lancard · 24. Juli 2011, 22:42

blink schrieb:

Ihr habt fünf Tage Zeit, um uns die Ausarbeitung zuzuschicken. Einfach den Text und Überschrift an:
Empfänger: PrincePrancer, dD4ve, Mugiwara, blink
Betreff: FFT: Runde 1 Gruppe x

Hier sollte vielleicht nochmal genau drauf hingewiesen werden, dass wahrscheinlich wieder die PNs an ALLE geschickt werden sollen. (zumindest wenn es wieder so gewollt ist)

Alphonse · 25. Juli 2011, 02:23

Hi

Wollte nur kurz fragen, wie lang die Werke werden sollen, also wie viele Wörter in etwa?
Ich konnte das nirgends finden, sollte es doch irgendwo stehen, sorry.

LG

Danke!^^

PB|hobb · 25. Juli 2011, 02:28

Die Vorgabe der Länge hängt sehr vom entsprechenden Thema ab und wird bei jeder Runde im Eingangspost (und natürlich per PM an die Teilnehmer) angesagt.
Du kannst dich im Boardkeller beim letzten FFT umsehen, dort kannst du ein paar Beispiele sehen. (Klick!)
Gruß, hobb

SeroM · 25. Juli 2011, 12:14

ich habe auch noch eine Frage. Ich bin immer auf dem Stand des japanischen Anime. Ich weiß zwar das sich die Crew mittlerweile wiedervereinigt und auf der Fischmenscheninsel ist, genaue Handlungsstränge und Personen kenne ich aber nicht. Ist dies ein Nachteil und sollte ich mich bis zum Start des Turniers in dieses Thema noch einlesen?

blink · 25. Juli 2011, 13:24

@ Lancard
Wie es geschrieben steht, trägt man es eins zu eins in die Empfängerzeile ein. Wir wollen alles an uns vier geschickt haben und nicht die Krankmeldungen an Mugiwara, die Themenideen an PrincePrancer, das Geld an dD4ve oder die hanebüchenen Beleidigungen an mich. Alles soll an an uns vier, damit jeder alles bereit liegen hat.
Sollte das bislang nicht so passiert sein, wird es weitergeleitet. Damit wir aber nicht im PN-Chaos versinken: Adressiert es gleich an die benannten vier!

@SeroM
Ich meine, dass wir letztes Jahr Kapitelangaben gemacht hatten, sofern es sich auf etwas wirklich spezifisches bezog. Wir bemühen uns, dass wir in der Aufgabenstellung eine Ausgangssituation skizzieren, mit der man das Thema ohne Probleme einordnen kann. Hilfestellungen dürfen notfalls privat erfragt werden, sofern man diverse Formulierungen unsicher dechiffrierte. Was den Mangastand anbelangt, so würde ich sagen, dass man mit dem Lesen bis zum 600. Kapitel keine Probleme in Runde 1 kriegt.

Bislang ist die Fischmenscheninsel als Setting nicht sehr überzeugend, weshalb unsere Ideen (noch) nicht allzu stark auf dieses Terrain abzielen werden.

Ankündigung FanFiction Turnier 2011 - Ende & Schlusswort

FanFiction Turnier 2011 - Ende & Schlusswort

FFT|Teilnehmer

Icedragoon schrieb:

Icedragoon schrieb:

x Nico Robin schrieb:

Icedragoon schrieb:

blink schrieb:

33 Benutzer haben hier geschrieben