Suchergebnisse

Schon eine extreme Enttäuschung, wie ich finde, da die Erklärung auch wenig Sinn macht, so wie Yamato eingeführt wurde. Was soll sie auf Wano groß erkunden? So groß ist die Insel nicht als das sie da viele Erfahrungen sammelt und ihre Einführung ist damit relativ sinnlos, wie ich finde, zumal ich die Verbindung zu Oden, hier nun wirklich nicht sehe. Odas Entscheidung, aber ich kann es halt nicht positiv bewerten, da die Crew - trotz Kaiserstatus - an vielen Stellen immer noch zu viel schwach ist…

Das Ganze macht auf mich den Eindruck, dass Oda bei Yamato selbst gemerkt hat, dass er sie aufgrund ihrer Fertigkeiten zu stark gepusht hat und sie erst einmal aus dem Spiel nimmt, damit sie nicht Zorro, Sanji, Jimbei überschattet, was derzeit zumindest bei den letzten beiden imo klar der Fall wäre. Nur: Dadurch erhält man eine komplett inkohärente Erzählung ihrerseits, die imo keinen Sinn macht. Wenn Oda sie nicht dabei haben will - okay. Seine Entscheidung. Dann sollte der Grund aber Sinn erge…

Carrot ist immer noch möglich, sofern es da nicht auch klare Szenen gibt, die das jetzt festlegen. Nur hat Oda da den Ball komplett auf Origashima mit ihr fallen lassen, in dem er sie komplett hat links liegen lassen und keine Unterscheidung zu anderen Minks bei ihr getroffen hat.

Zitat von Celeburn: „Sie will halt das Leben exakt so führen, wie Oden es gemacht hat und hat keine wirklich eigenen Wünschen, außer das zu tun, was Oden getan hat. “ Finde ich als Erklärung immer noch unsinnig, da sie Oden ja in- und auswendig kennt und dennoch über 20 Jahre lang hinaus aufs Meer wollte, gegenüber Greenbull das nochmals gesagt hat und gegenüber der SHB vor wenigen Kapiteln. Und plötzlich reicht ihr eine Städtetour durch Wano? Sorry, das wirkt komplett erzwungen und überzeugt mi…

Vivi ist ohne Haki und/oder eine mächtige Teufelsfrucht, die perfekt trainiert wurde, zu diesem Zeitpunkt der Handlung komplett wert- und nutzloser Ballast für die Crew. Da müsste Oda schon gewaltig in die BS-Kiste greifen, um sie zu einem glaubhaften und würdigen Mitglied einer Yonkou-Crew zu machen.

Zitat von OneBrunou: „Zitat von Triple_D_Sixx: „Vivi ist ohne Haki und/oder eine mächtige Teufelsfrucht, die perfekt trainiert wurde, zu diesem Zeitpunkt der Handlung komplett wert- und nutzloser Ballast für die Crew. Da müsste Oda schon gewaltig in die BS-Kiste greifen, um sie zu einem glaubhaften und würdigen Mitglied einer Yonkou-Crew zu machen. “ Ach, die macht sich neben Nami, Lysop und Chopper doch ganz gut. Dann gibt's halt kein Angsthasentrio mehr, sondern eben ein Angsthasenquartett. Pa…

Zitat von Richtiger_Andi: „Bei all den Argumenten ist Vivis Schwäche das mit Abstand schlechteste Argument. Es passieren ständig irgendwelche Bullshit-Power-Ups. Siehe Sanji, Ruffy, Law, Kid usw. Warum soll Vivi dann nicht einfach beitreten mit nem krassen Power-Up? "Ja, hab Offscreen Teufelsfrucht X gegessen und hab die Frucht erwacht und trainiert, bin jetzt so stark wie Sanji" “ Ja, mit einem entsprechenden Power-Up wären es ja auch gänzlich andere Voraussetzungen, die sie mitbringen würde. N…

Zitat von Monkey:DDragon: „Egal welche Narrative Oda für Vivi auswählen mag, der Abschiedsmoment zwischen den Strohüten und Vivi mit dem X-Zeichen ist eines der besten Momente in der One Piece Geschichte, die ich bis heute sehr gut in Erinnerung habe. Oda hatte eine allgemeinen Plan schon seit dem Beginn, wie One Piece ungefähr ablaufen wird. Vivi wird in der kommenden Saga ganz klar eine Schlüsselfigur sein. Ihre Tragödie einer politischen Verfolgung ist eine dieselbe tragische Erfahrung, die R…

Vivi hat vor Allem bewiesen, eine langweilige Figur ohne Persönlichkeit, Marotten, Ecken und Kanten zu sein, sondern einfach eine nette Prinzessin zu verkörpern, die zu allen freundlich und respektvoll ist und stets richtig handelt. Wie gesagt: Die typische Maid in Nöten-Trope. Mir geben solche Figuren wenig als Hauptfiguren, weil kaum Reibungspunkte möglich und die Situationen für Humor begrenzt sind. Yamato mag man ob ihrer Oden-Besessenheit nicht mögen (kann jeder individuell sehen), aber sie…

Twists sollten Sinn machen, wenn man sie verwendet. Ein Beispiel für einen guten Twist: Die Minks entpuppen sich als Verbündete des Kozouki-Clans und haben die ganze Zeit über Raizo versteckt gehalten, obwohl es über weite Strecken der Zou-Arc so aussah, dass sie den Samurai gegenüber feindlich eingestellt wären, für das was Jack und seine Leute veranstaltet haben. Der Twist funktionierte, weil die Erklärung und das Verhalten Sinn ergeben haben und sie wichtige Charaktereigenschaften der Minks (…

Zitat von Anedars: „Durch diesen Aspekt sollte skizziert werden, dass die Admiräle auch weiterhin ernst zu nehmende Gegner sind. Dies ist aus meiner Sicht gelungen. “ Zumindest nicht für Yonkou oder jedem anderen User von Königshaki. Da hat sich mehr als deutlich gezeigt, dass Admiräle dem wenig entgegen setzen können und beim ersten Anzeichen davon, ziemlich ins Schwitzen kommen und sofort aufgeben. Film Red bestätigt dies im Übrigen auch nochmals. Zitat von Anedars: „Durch diesen Aspekt sollte…

Zitat von Anedars: „Aramaki stellte im Manga klar, dass er zum aktuellen Zeitpunkt nicht gegen die Rothaarbande kämpfen möchte. Dies ist logisch. Daraus lässt sich aber nicht ableiten, dass Admiräle den Kaisern wenig entgegensetzen können. Film Red ist nicht Kanon und dient daher nicht zur Argumentation. “ Aramaki konnte sich nach einem Langstreckeneinsatz von Königshaki kaum bewegen und ergriff sofort die Flucht aufgrundddessen. Hätten das ein Kaido, Big Mom, WB auch getan? Nein. Das war eine z…

Zitat von Anedars: „Es geht ja im Wesentlichen in dem Kapitel gar nicht um diese Frage. Es wurde halt einfach ein Weg gewählt, der einen Hype erzeugt und die Situation auflöst. “ Und dafür hat man einen unpraktikablen Cameo-Auftritt eingebaut, der im Großen und Ganzen auch gut zur Stärkung des Protagonisten hätte verwendet werden können. Zitat von Anedars: „Wir wissen doch gar nicht was Shanks in diesen Gewässern vor hatte. Vielleicht wollte er ja Ruffy zur Not retten, sollte dieser gegen Kaido …

Das Forum lebt von Meinungspluralismus und es gehört dazu, das verschiedene Sichtweisen - oftmals auch rauer - aufeinanderprallen. Es liegt in der Natur der Sache, dass es oftmals nur in 2 Richtungen geht und sich Dinge auf simple Ja oder Nein-Situationen runtergebrochen werden. Man sollte allerdings dabei immer respektabel miteinander umgehen. Und wenn die Situation eines gezeigt hat, dann das dies von beiden Seiten (nehme mich nicht aus) in den letzten Wochen, Monaten und Jahren nicht immer de…

Das Problem ist, dass man mit dieser "Wankelmütigkeit" dann alles rechtfertigen kann, was passiert und jedes Hinterfragen diesem als Ahnungslosigkeit, gekränkte Eitelkeit, "Hate" oder andere beliebig negativ konnotierte Eigenschaft ausgelegt werden kann. Extremes Beispiel: Oda könnte Ruffy am Ende auch zum eigentlichen Bösewicht der Geschichte schreiben, in dem sich herausstellt, dass er all die Jahre das OP nur wollte, um selbst auf dem Thron Pangeas zu sitzen und er den naiven Trottel und Kind…