Suchergebnisse

Zu Punkt 1: Es ist sicher das Vernünftigste Attacken und Nebencharaktere in einen Artikel zu verlageren. Bei wichtigen Attacken oder Nebencharakteren, schreibt man im Hauptartikel eine Zusammenfassung und verlinkt dann auf den Artikel. Zu Punkt 2: Ja ich nehme das Amt an. Am Anfang ist zwar viel Arbeit müsste sich aber langfristig im vernünftigen maße halten. Die Sache mit der Openwiki, kann man ja wie es Porter schon ansprach temporär probieren und die wiki für einen kleinen Zeitraum ein paar m…

Zitat von TSmoker: „Bei Charakteren wie Ruffy oder Zorro würde das gar nicht gehen; die müssen in separaten Artikeln bleiben.“ Bei diesen Charaketen sollte man das erst recht tun. Es ist den Benutzern nicht zumutbar sich durch die halbe Wiki navigieren zu müssen, um sich einen Überblick über die Attacken der Hauptcharaktere zu verschaffen. Wenn die Artikel zu lange werden, was sich bezeifeln lässt, da zu vielen Attacken nur ein paar Zeilen geschrieben sind, kann man diesen Artikel immernoch spli…

Gut es ist an der Zeit sich zu zwei oder drei Sachen zu äußeren, was meine Person angeht. Die ganzen Änderungen, die ich Vorschlug, hatten nur eins zum Ziel, nämlich die qualitative Verbesserung der Wiki. Ich besuche nicht die Wiki um etwas über OP in Erfahrung zu bringen den darüber weiß ich genug. Ich verfolge OP seit 5 Jahren. Und nur weil ich mir keine hirnrissigen Theorien ausdenke, deren Inhalt das Niveau des Vorstellungsvermögens eines Kleinkinds hat, heißt es nicht dass ich keine Ahnung …

Naja im Punkto Umfang ist die Wiki ganz gut unterwegs in Sachen Qualität und Übersicht gibt es noch mitunter gravierende Mängel. Hier kannst du dir ein paar anderer Wikis reinziehen. Ich weiß jetzt nicht was das ganze mit dem von Prince angeschnitten Punkten zutun hat. Könnt ihr wieder runterkommen und anfangen konstruktiv über die Sachen zu diskutieren. Den Argumente wie: "Ich kann zwar verstehen, aber bin dagegen", sind nicht sehr Hilfreich.

Kommen wir wieder zur der ursprünglichen Diskussion zurück im Interesse aller. Was hier als Gegenargument für eine Auslagerung der Attacken der Hauptcharaktere genannt wird, ist wohl die Länge der Artikel. Nun allzu lang werden die Artikel auch nicht. Hier mal ein Beispiel wo der Großteil von Ruffys Attacken in einem Artikel steht. Was die Openwiki angeht, wurde hier als Gegenargumente Vandalismus und sinkende Qualität der Beiträge genannt. Die Idee hinter der Openwiki, ist ja neuen Benutzern de…

In momentanen Zustand ist es deshalb nicht Übersichtlich, weil man sich durch die halbe Wiki navigieren muss um einen Überblick zu erhalten. So hat man alles in einem Platz. Es ist halt unnötig Artikel für einen Satz und ein Bild zu erstellen. Zum Thema Openwiki. Ich wurde anscheindend missverstanden. Primär ist die Idee dahinter, das Interesse an der Wiki zu steigern. Viele User hatten häufig kein Bock weil ihnen gesagt wurde schreib erstmal genügend Beiträge, dann kriegst du auch Benutzerrecht…

Es erscheint mit eine passende Lösung zu sein. Vorallem für die Attacken der Mitglieder der Strohutbande. Allerdings sollte man das nicht bei jedem Artikel zu Attacken verwenden. Bei Artikel, die nur wenige Attacken beinhalten, kann man die Attacken auch untereinander einfach aufschreiben. Da sollten wir eine Grenze festlegen, ab der es Sinnvoll ist, die Toggler zu verwenden. Mit dieser Lösung, kann man auch viele Attacken, wie bei Ruffy z.B. sinnvoll in einem Artikel vereinen.

Zitat von Sombatezib: „ Das mit den Kästen hatte ich nur für den Fall gemacht, dass man alle Attacken auf einmal auflistet, damit man diese dann abgrenzen kann. Gut, ich werde das jetzt einfach mal anfügen, und ihr sagt dann, ob es auch noch gut aussieht. So, jetzt ist der Kasten drin. ^^ Im Firefox sieht es gut aus, wer den Internet Explorer in Version 6 nutzt: Bitte einen gescheiten Browser zulegen. (Nur Spaß, aber das Problem hatte ich eigentlich erwartet. ^^) Achja, glatt den Link vergessen.…

Zitat von Brook Skull: „@ Supay, man braucht auch keine Openwiki, das ist auch unnötig, wer wirklich was in der Opwiki beitragen will kann sich ja anmelden... das ist alles Ansichtssache, wie du siehst! Also mir gefallen die Kästschen gut und da es ja nicht mehr Arbeit ist als ohne kann man sie ruhig einfügen, wirklich benötigt werden sie zwar nicht, aber es sieht einfach besser aus! lass mich raten du benutzt sicher den vorinstallierten IE, oder? Dann würde ich dir raten dir mal Firefox 3 runte…

Zitat von Ikki-kun: „ Hm, also zu deinem 1. Punkt: Was soll das bedeuten durchs halbe Wiki navigieren? Die Attacken sind doch aufgelistet, da braucht man nur auf die gewünschte Attacke klicken und schon ist man am Ziel.“ Und das gleiche Hast du mit dem Toggler. Nur mit dem Zusatz, das man sich alle Attacke in einem Artikel anzeigen lassen kann. Zitat von Ikki-kun: „ Zu deinem 2. Punkt: Man kann das Layout auch in den einzelnen Artikeln angleichen, wenn dir so viel daran liegt. Es ist ja nicht so…

Zitat von Ikki-kun: „Also beim ersten Punkt kann ich jetzt nur noch hinzufügen, dass es jetzt noch extra Arbeitmachen würde alles zu verfrachten. Mehr auch nicht. Natürlich muss man dir alles recht machen, aber dazu später mehr. Die meisten neuen Nutzer korrigieren sowieso nur Rechtschreibfehler oder fügen einige fehlende Informationen zu. Schon jetzt entstehen dabei manchmal Fehler im Code und in der Darstellung. Ich kann mir vorstellen, dass sich das bei Zusammengefassten Artikeln noch häufen …

Ja das ist ein Problem, wegen den Bildern. Da muss man sich eine Lösung überlegen, wie man es hinkriegt, da der neue Absatz erst nach den Bildern angezeigt wird. Das selbe Problem taucht ja auch bei anderen Attacken auf. Das mit dem Kasten ist eine mögliche Lösung nur gabs da gestern noch Probleme mit den Browsern und Auflösungen. Vielleicht lässt sich ja das ganze tatsächlich mit den einbau von Zusatinformationen, wie den Übersetzungen regeln.