Suchergebnisse

Hallo, liebe Community, es wird Zeit, das wieder ein Wettkampf im Pirateboard veranstaltet wird. Lange wurde gefragt, ob so etwas möglich ist. Es gab des öfteren Diskussionen, die immer wieder einen Funken entstehen ließen, der sich jedoch nicht lange halten konnte. Jetzt aber, gibt es nach dem letzten Turnier im Jahr 2008 eine neue Auflage unter dem Titel: FanFiction Turnier 2010 Umfrage - [abgeschlossen] Es erwartet uns hoffentlich ein spannender Wettstreit unter kreativen Köpfen, die uns mit …

Die ersten Antworten:Zitat: „Noch eine kleine Anregung: Vllt sollten wir Teilnehmer uns auch von der Bewertung fernhalten, nicht, dass hier eine Übervorteilung zu stande kommen würde, sondern um des fairen Wettbewerbs Willen. “ Das halte ich für sinnvoll. Wenn die Teilnehmer so ehrlich sind, sollte das auch so gemacht werden. Zitat: „Würde mich gerne ins Rennen werfen, aber ist es möglich vorweg zu sagen, wie viel Zeit wir für das Schreiben bekommen? “ Mindestens fünf Tage. Da es Gruppen gibt, k…

Ich werde es so handhaben, das die erste Gruppe am ersten Mai startet und die zweite Gruppe in zwei Tagen darauf etc. Somit ergäben sich folgende Termine: - Gruppe 1 - Start: 1. Mai - Abgabe: 6. Mai - Gruppe 2 - Start: 3. Mai - Abgabe: 8. Mai . . . Notiz: Wer wirklich eine bestimmte Gruppe haben will, da er anders keine Zeit hätte, der darf diese Option einmal wahrnehmen. Und der Wechsel erfolgt ausschließlich per PN. Macht jedoch nur davon Gebrauch, bevor ihr gelost werdet. Die erste, von euch …

Ich überlege mir noch, ob ich eine Grenze minimal nach oben setze. Am 1. Mai werde ich das bis dahin festgelegte Regelwerk veröffentlichen. Einen eigenen Button wird das Turnier wohl auch bekommen. Mal gucken, wann TT mit der Arbeit dafür fertig ist. Hier die bisherigen * Regeln. Regeln: - Die vorgegebenen Wörtergrenzen müssen eingehalten werden. Ein Spielraum nach unten ist gegeben → 10% Regel - Abgabetermine nicht übertreten. → Wer nichts abgibt kann nicht gewertet werden. Folge: Disqualifikat…

Der Name eines Autors wird veröffentlicht, sofern... - ... er eine Runde weiterkommt. - ... er wegen eines Regelbruchs disqualifiziert wird. - ... er freiwillig das Feld räumt. - ... er ganz normal rausgewählt wird. Sollten beispielsweise 25 Leute mitmachen, so trage ich stets Platz 25 öffentlich ein und ergänze das, sodass jeder sehen kann, wie weit jemand gekommen ist. Die Autoren der Texte kennen nur wir Organisatoren. Wie gesagt, es geht hier nach Leistung und nicht nach Bekanntheitsgrad, Re…

Das, was du sagst, sind die erweiterten Vorgaben, die man in eine bereits gegebene Handlung mit einbauen muss. Natürlich werden das keine Worte sein, die man nicht einbauen kann, wie "Reichstagsbrandverordnungsgesetzesvorlagenüberprüfungsbediensteter" "Melonenbällchenmacher" oder "Podex". Das wird alles im Rahmen von One Piece stattfinden, nicht umsonst sind beinahe alle Fanworks auf dieses Thema bezogen. Zudem werden es auch kürzere Geschichten, wo man sehr darauf achten sollte, das man in der …

Zitat von 2008: „- Grammatik (Ist die Geschichte in einer sauberen und richtigen Art und Weise niedergeschrieben worden oder ist der Text voller Fehler?) “ An sich wollte ich diesen Punkt und die äußere Form nach und nach einander annähern lassen, da man von beiden Sachen sowohl beeindruckt, als auch abgeschreckt werden kann. Wenn jemand keine Absätze einfügt und einen reinen Block schreibt, dann ist das wie eine Mahlzeit: Sie kann lecker schmecken, sieht aber nicht so aus. Genau so kann es mit …

Stellungnahme Damit das ganze etwas abgerundet wird, denke Ich, das man einerseits, wie Buggy sagt "die Spreu vom Weizen trennt", aber auch genügend Optionen geben sollte, um einen klaren Vote zu ermöglichen. Sollten wirklich alle Teilnehmer einer Gruppe keinen einzigen Fehler haben, dann muss es wirklich einen "Anforderungsbereich b]" geben, wobei a] hier die Grammatik darstellt. Man kann vielen entgegenkommen, wenn man Grammatik und äußere Form zusammenpackt. Damit kann man den persönlichen Ge…

Wenn die Stimmen anonym wären, dann ließe sich ja keine Regel prüfen. Alleine an das gute Gewissen zu appellieren kann man zwar auch machen, ist aber folglich nicht hieb und stichfest! Und wenn sagen wir 30 - 40 Leute abstimmen, dann sucht doch keiner ernsthaft heraus, wer in seiner Gruppe war, zumal das am Ende der Runde ohnehin bekannt gemacht wird. Es stimmen alle Stimmberechtigten nach ihrer Meinung ab. Daher die Anonymität der Autoren. Wäre der Namen "TourianTourist" offen einsehbar, dann i…

Es wird sehr wahrscheinlich eine Kategorien geben, in der die Verständlichkeit bewertet werden darf. Inwiefern hat ein Autor seinen Text so geschrieben, das man sich alles bildlich und in Gedanken ausmalen konnte. Ein Bild würde die Bewertung zu sehr beeinflussen, sofern man es als Einziger haben sollte. Das hebt sich schon gesondert hervor, weswegen es ziemlich ungeeignet für einen Schreibwettbewerb ist. Außerdem kann es immer wieder passieren, das die Bilddatei sich für manche nicht anzeigen l…

Zitat: „Nur kannst vermutlich nichtmal du blink nachsehen ob da nicht jemand illegalerweise für sich gevotet hat “ Wenn du in der Umfrage auf "Details" gehst, dann kannst du sehen, wer welche Antwort gewählt hat. Damit wäre es zwar keine geheime Wahl, aber da die Autoren anfangs ohnehin nicht genannt sind, kann man auch nicht sagen, das man nach Person und nicht nach Text gewählt hat. Da ich es also überprüfen kann, sollte allen klar sein, das es keinen Sinn macht für sich selbst zu stimmen. Wen…

Das Problem ist nicht, das Grammatik ignoriert werden soll. Das Argument war ja gewesen, das man jedem Teilnehmer ein Quantum an beherrschter Rechtschreibung und Grammatik zusprechen kann. Ich weiß auch, dass das bei jedem anders gegeben ist und es ist auch kein Geheimnis, das es manchen mit dem Schreiben liegt und anderen wiederum nicht so~ sehr. Das ist auch keinerlei Vorwurf. Jedoch habe ich die Grammatik von Anfang an als Anreiz angesehen, sich seinen Text durchzulesen, Korrekturen durchzufü…

Deine Frage habe ich dir per PN beantwortet. Ich werde nun gleich ein Zentrum errichten, an welchem ihr koordiniert werdet. Heißt, eine 'Informations-Basis' wo ihr Daten, Zeiten und Verlinkungen, sowie Platzierungen und Themen nachlesen könnt. Diesen Bereich werden ich im Laufe der Wochen stetig aktualisieren, daher lege ich euch nahe, diesen regelmäßig zu besuchen. Besonders für alle Teilnehmer ist der Thread dann ziemlich wichtig, falls man mal irgendwas vergessen hat, etc. Nebenbei habe ich e…

Nun, die Umfrage war nicht einmal bindend.Zitat von von mir: „Hallo, ich bin momentan noch etwas unschlüssig über den Abstimmungsmodus und biete daher eine Umfrage an, damit ihr mir bei der Entscheidung helfen könnt. “ Ich bin ungerne ein Fiesling und wenn mehr als 30 Leute dagegen sind, dann kann ich das nicht völlig ignorieren. Bei 70|30 und aufwärts, wäre es natürlich wesentlich leichter, aber das haben wir hier nicht vorliegen. Die Frage entstand ja erst, da ich befürchtet hatte, das zu viel…

Ich denke, das es zu lange dauern würde, wenn man die Namen erst ganz am Ende verkünden würde. Eine Möglichkeit wäre bspw. wenn man für das Finale die Ergebnisse der Vorrunden miteinander verrechnet. Insofern wäre es für die Finalisten von Vorteil in den ersten Runden nicht zu schludern - also nicht auf den letzten akzeptablen Platz hin zu arbeiten. Dann würde nicht der gewinnen, der im Finale die meisten Stimmen hat, sondern, wer über das ganze Turnier hinweg, die besten Ergebnisse hätte. Dann …

@ Zongo67 Wie das Finale gestaltet wird, spreche ich noch mit Prince und Bambule ab. Das mit der Endwertung war eh nur ein Vorschlag und hätte sich nur auf das Finale bezogen. Damit sollte eigentlich nur die Legitimierung für den Sieger da sein. Ob man immer nur Vorletzter in der Gruppenphase war oder doch immer Erster, macht für die Qualität schon einen Unterschied. Damit sollte nur ein Denkanstoß gegeben werden: Wer verdient den Sieg mehr: a] Der, der das Finale gewinnt oder b] Der, der INSGES…

Jap, hast schon recht Lancard. Mein Beispiel war auch nur eine Hypothese, die noch nicht einmal als Diskussion dienen sollte. Das ist wohl undeutlich bis gar nicht rüber gekommen. Ein Punktesystem wird es nicht geben. Im Finale wird ganz normal abgestimmt. Der Einwand kam ja aufgrund der Gefahren, das am Ende, wenn nur noch drei Teilnehmer drinnen sind, derjenige mit den meisten Freunden, sowie dem größten Geldbeutel gewinnen könnte. Wenn dem so wäre, kann man es nicht ändern. Und erhöhte Sicher…

Nein, wenn man in seinen eigenen Thread schreibt, dann kann es ja nur ein gezielt parteiischer Beitrag werden. Und sowas wäre für die Diskussion eher hinderlich und würde zu großen Einfluss auf die Wähler ausüben. Und das jetzt jemand Detektiv spielt und jeden Thread durchsiebt, um die Gruppenordnung herauszufinden, hat doch keine Hobbys... man erfährt die Namen doch ohnehin hinterher - da bräuchte man nur etwas Geduld. ^^ Außerdem gibt es anfangs mindestens sieben Threads und verschiedene zeitl…

Hallo~ Pirateboard! Heute startet das FanFiction Turnier 2010 und ich freue mich persönlich schon auf viele einfallsreiche Geschichten und spannende Wettkämpfe. Wer wird sich durch die fünf Runden durchkämpfen und den Titel 'FFT Sieger 2010' erhalten? Etwa wieder Sirus.0? Das muss nicht unbedingt passieren! Die Konkurrenz ist nämlich dieses Mal nicht nur um ein Vielfaches größer, sondern auch sehr geübt im Verfassen von lesenswerten Texten. Wir werden 21 verschiedene Themen und dazu geschriebene…

Ja, es gibt nun fünf Gruppen mit sechs Leuten. Wäre eine achte Gruppe aufgemacht worden, so hätte sich das zeitlich zu sehr verschoben, zudem wäre es für den darauf folgenden Rundenverlauf eine unnötige Umstellung. Und ob man nun 5 oder 6 Texte liest, da verbringt man zwei Minuten mehr Zeit, was jetzt nicht schlimm sein sollte. Dafür scheidet in den Sechsergruppen auch einer mehr aus, sodass gleich viele Leute in Runde 2 einziehen können. Nebenbei wurde bereits ein Text eingeschickt. Auch wurden…