Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-18 von insgesamt 18.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Einsatz von Cookies
Beachten Sie zudem unsere Datenschutzerklärung: Pirateboard.net - Datenschutzerklärung

  • HA, An alle die Cracker unterschätzt haben! 2 Kong Guns nur um seine ''Rüstung'' zu zerstören und der macht mal einfach so ein paar Cracker mehr....ehm ja, da sehe ich schwarz für Luffy. Ich frag mich aber ob es exakt die gleichen ''Cracker Kopien'' sind oder ob sie sich irgendwie unterscheiden. Und das vermeintliche Blut, war nur Marmelade, Cracker trollt uns XD. Wie es aussieht, ist es schon der Nächste tag, was jetzt mit Luffy passiert ist, ob er gefangen genommen wurde oder es doch anders ko…

  • @eagle1989 Als Luffy ihn mit der Kong Gun traf, sah man nix von Rüstungshaki bei Cracker. Genau so wie an seinem Schild. Mfg

  • @Vexor Schon klar. Man kann aber nicht sagen ob er während der Kong Gun sein Haki benutzt hatte oder nicht, weil man es nicht sieht. Deswegen kann man es nur vermuten, wie es war. Wenn er, aber sein Haki benutzt hat(ohne Hardening) und Luffy's Kong Gun, erst beim 2ten mal seine Rüstung zerschlug, frage ich mich ob er Crackers Hardening durchschlagen kann, Hardening ist Stärker als das Normale unsichtbare Haki. Muss jetzt los schreibe später zu ende. Mfg

  • Welch Ironie. Vor den Spoilern und den dazu gehörigen Bildern, dachten viele Cracker ist nach einem Schlag erstmal weg vom Fenster. Den Hässlichen, nicht ''Badass'' aussehenden Cracker macht Luffy in Hand umdrehen platt, ist ja nur ein Kommandant eines Yonko, kein Stress. Dann sehen die den wirklichen Cracker, finden Ihn Badass und Hypen ihn aufeinmal. Da sieht man mal wieder, wie oberflächlich viele Charaktere beurteilen. Es kommt aufs ''Innere''an(Skill, Stärke, Erfahrung), bei Cracker Wort wö…

  • @Vexor Natürlich kann man die Inneren werte nicht erahnen, meinte damit das ein Charakter auch sehr Stark sein kann, obwohl er nicht so aussieht. Das meinte ich damit. Luffy muss aber jetzt aufpassen, da sein RH Ihn nicht vor Crackers RH schützen kann. Ich denke mal in seiner wirklichen Form ist Crackers RH stärker, als in seiner Keks Rüstung, da Luffy diese trotz RH, mit seinem RH abwehren konnte. Mal sehen Mfg

  • @Chirurg des Todes Sry das ich Cracker ''Hype'', wegen der Tatsache, dass er extrem stark ist, wenn du ihn nicht magst, ist das deine Sache. Genau wie Kaido extremst gehyped wird. Die Tatsache ist, dass Gear 2 und Gear 3 gar nichts bewirkt haben und erst Gear 4 hat Luffy schaden austeilen lassen und das ''nur'' gegen eine Rüstung. ''Nicht böse gemeint, aber es wirkt so, als wäre Cracker für dich aktuell deutlich über Ruffy anzusiedeln.'' 1.Ich hab nicht gesagt, dass er deutlich über Luffy steht,…

  • @Hedodik Zwei Fragen stelle ich mir aber dennoch: - Wie kann Cracker sein Schwert Bretzel duplizieren? Ist nur eines davon echt und die anderen sind Keks-Imitate? (Können Kekse scharf sein?) - Wie kann Cracker seine Keks-Rüstungen kontrollieren? (Er müsste doch vom Typ Logia sein um sein "Element" derartig kontrollieren zu können. Oder zumindestens eine Verbindung wie bei Mingo) 1.) Das was der echte Cracker trägt, ist wohl das echte und die anderen scheinen Kekse zu sein. Würde z.b. erklären, w…

  • Es gab ja noch die Sache mit der Opferung für die Hochzeit oder so. Als wir BM das erste mal in ''Lebensgröße'' gesehen haben, sagte sie etwas über eine Opferung und darauf sagte sie das ER auch schon hier ist, damit meinte sie Strohhut Luffy. Vl will sie ihn Opfern. Aber gerade macht es nicht wirklich den Anschein als wollte sie Luffy fangen, sondern ihn nur von Sanji fernhalten. Außerdem ist seit dem Kampf schon 1 tag vergangen, was das ganze etwas schwieriger macht heraus zu finden was passie…

  • Sanji wird ja für die Hochzeit zwischen den Vinsmokes und der BMPB benötigt. Und nicht BM hat sich Sanji ausgesucht, sondern Jajji, er wollte keinen seiner ''Lieblings'' Söhne mit einer dieser ''verrückten'' Frau Töchtern verheiraten. Sanji ist Jajji egal, er benutzt ihn für die Hochzeit, auch wenn Jajji nichts für ihn empfindet, trägt Sanji das Blut der Vinsmokes in sich. Ich glaube kaum das BM Luffy zu sich locken wollte um ihn zu testen und das mit so einem großen Aufwand, Hochzeit etc. Mfg

  • Was die Frisur von Cracker angeht, ich denke das es sowas wie bei Mr3 sein könnte. Wachs braucht hitze um flüssig und leichter formbar zu werden. Es könnte eine anspielung darauf sein(auf die Hitze), dass bei Mr3 beim benutzen seiner TF seine Frisur wie eine Kerze brannte, sagt es mehr als deutlich :). Bei Cracker könnte es etwas ähnliches sein, damit der Teig hart wird, braucht es ebenfalls Hitze, wodurch seine Keks Soldaten, dann eben ihre extreme härte bekommen. Mfg

  • @Double-PlüschEhm...Kizaru vs Akainu?! Du meinst wahrscheinlich Aokiji vs Akainu und der Kampf dauerte 10 Tage. Wohlkaum sind Luffy und Cracker noch am Kämpfen. Luffy kann Gear 4 nicht einen Tag lang anhalten. Außerdem war er schon stark am schnaufen, was zeigt das er sich der grenze von Gear 4 nähert. Ist Gear 4 zu ende, ist Luffy erstmal Kampfunfähig. Also kann er den Kampf in Gear 2 und 3 nicht fortsetzen, da er sich nicht mehr bewegen kann. Was sowieso nichts bringen würde, da nur Gear 4 Sch…

  • Wer jetzt gewonnen hat ist unklar. Luffy könnte vl auch trotz einer Niederlage entkommen sein, durch Nami's hilfe vl oder wie auch immer, oder er ist immer noch bei Cracker, aber Kampfunfähig. Wieso Cracker ihn dann nicht töten sollte? Urouge wurde ja ebenfalls von Cracker besiegt, wurde aber nicht getötet (auf jeden Fall hat er es irgendwie überlebt). Cracker wurde ja geschickt um Luffy davon abzuhalten Sanji zu treffen und diese Aufgabe gilt bis die Hochzeit vollendet ist. Vl hat sich Cracker …

  • Taktik hin oder her, ich rede darüber was man bis jetzt gesehen hat und nicht was sein könnte/sein wird. Von dem was man gesehen hat ist luffy Cracker unterlegen. Luffy schnauft wie ein Hund und musste schon gut einstecken und dafür musste Cracker lediglich einen Finger bewegen. Selbst eine kong organ(gatling) bricht grade mal die Schilder der Keks Soldaten, die Cracker problemlos erneuern kann und bei bedarf einfach ein paar Soldaten mehr macht. Noch hat er die ''kleine'' Schnittwunde an Luffys…

  • @Chirurg des Todes Zitat von Chirurg des Todes: „Einstecken mussten bisher beide und Ruffy vielleicht ein bisschen mehr, aber auch nicht in dem von dir beschriebenen Ausmaß. “ Dann zeig mir bitte ein Bild wo Cracker was einstecken musste. Eben, gibt es nicht. Zu Luffy, guck nochmal Kapitel 837 und 838 durch, Luffy hat im Gesicht überall Blut, zeigt doch mehr als deutlich das er einpaar Schläge von Cracker eingesteckt hat. Dann die Tiefe Schnittwunde an seinem Arm, wie schon mal mit der von Hordy…

  • Zitat von Chirurg des Todes: „Also Doflamingo hat nun komplett anders gekämpft, als es bisher Cracker tat und da sehe ich keinen Vergleich. “ Durch seine Erweckte Form hat er Luffy keine Angriffs Möglichkeit geboten, er hat sich hinter seinen Fäden ''versteckt'', da sehe ich schon eine Ähnlichkeit mit Cracker. Zitat von Chirurg des Todes: „Seine Angriffe sind zudem sehr gezielt, was es für Ruffy auch schwer macht, aber seine Keksoldaten werden nicht ewig standhalten. “ Du weist aber schon, dass …

  • Zitat von Chirurg des Todes: „Er wird aber nicht die ganze Zeit seine Kekssoldaten produzieren können. Es wird einen Weg geben, wie man diese besiegt, ohne das Cracker gleich 10 neue Kekssoldaten produziert, dass sollte dir auch klar sein. “ Nein ist mir nicht klar. Einige Ideen wären Hilfreich. Z.b. wie es dazu kommen könnte und nicht einfach Luffy wird einen weg finden. Ein paar logische Ideen dafür würden helfen und wären ein gutes Argument für deinen Standpunkt und nicht sowas wie k.a. wie, …

  • @Tesoro Zitat von Tesoro: „Wenn du schon das Vergo Argument auspackst, dann geh doch bitte auch noch einen Schritt weiter: Denn Law hat diesen - trotz seines bemerkenswertem Rüstungshaki - mit nur einem Schlag besiegt. Und zumindest vom Hardening, das allseits als ausgeprägtere Form des Rüstungshaki verstanden wird, war bei ihm dabei nichts zu sehen. Es sah eher so aus, als hätte Law die Verteidigung von Vergo nur mit seinen Teufelskräften durchbrochen. Wieso sollte Ruffy dies bei Cracker also n…

  • 1. Law nehme ich aus einem besonderen grund nicht als Argument, weil niemand weis wie es wirklich war, aber du scheinst da die einzige ausnahme zu sein. 2. Wenn Law ein Stärkeres Haki hatte als Vergo ist doch alles Gut. Ich rede über SMOKER der ein schwächeres Haki hat und nicht über Law, deren Haki vl sogar Stärker war als das von Vergo. Das scheinst du irgendwie nicht zu verstehen. 3. ''Wenn ich eines hasse, dann wenn man mir Wörter in den Mund legt, die ich so nicht gesagt habe ... Wo habe ic…