Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-9 von insgesamt 9.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Einsatz von Cookies
Beachten Sie zudem unsere Datenschutzerklärung: Pirateboard.net - Datenschutzerklärung

  • Dann möchte ich auch mal meinen Senf zur Diskussion rund um Shanks und Mihawk geben. Ich für meinen Teil halte Mihawk tatsächlich für ein bisschen stärker als Shanks Stand jetzt. Für Shanks sprechen sein höheres Kopfgeld und der Titel des Kaisers, wobei man gegen beides Einwände haben kann. Zum Einen interessiert Mihawk der Titel eines Kaiser nicht und er könnte diesen Titel wohl haben, wenn er denn wollte. Zum anderen ist das Kopfgeld kein reiner Hinweis für Stärke. Für Mihawk spricht einfach, …

  • Zitat von Anedars: „Zitat von ZuZZi: „Diese Erklärung würde Sinn machen, wenn Brandnew bezüglich Mihawk nur von mehr Skill gesprochen hätte, aber er sagt danach auch nochmal, dass er der stärkste Schwertkämpfer ist. “ Gerade die Verbindung dieser zwei Sätze zeigt doch, dass der Titel nur am reinen Schwert Skill festzumachen ist. Und Haki ist nun mal an sich kein Schwert Skill sondern ein allgemeiner Skill. Zitat von ZuZZi: „Allerdings in einem direkten Duell zwischen Schwertkämpfern spielt diese…

  • Zitat von Nikl D. Mo: „Zitat von Akkarin: „ “ Das Wording „stärkster Schwertkämpfer“ wird übergreifend in Stein gemeißelt und als Fakt dargestellt. Nur die Deutung zählt, dass Shanks schwächer ist, denn dieser ist ja auch ein Schwertkämpfer. Zudem wird die Komponente Haki noch als physikalisches Gesetz in die Schwertkampfkunst integriert. Nehmt euch mal ne ruhige Minute und lest den Thread gegen. Verbeißt euch doch nicht in kurze Wortfetzen und stellt euer Verständnis des Inhaltes nicht als einz…

  • Zitat von Anedars: „Zitat von ZuZZi: „ “ Zitat von ZuZZi: „Was das Haki angeht, bitte ich mal andersherum zu denken. Nehmen wir 2 Schwertkämpfer kämpfen gegeneinander. Dass hierbei Haki verwendet wird, ist ja wohl völlig normal. Jetzt gewinnt A gegen B diesen Kampf. Wie logisch ist dann die Aussage: "B ist trotzdem der stärkere Schwertkämpfer, und A ist nur stärker aufgrund seines Hakis" Das macht doch überhaupt keinen Sinn. “ Macht das wirklich keinen Sinn? Nehmen wir mal einen Samurai aus Wano…

  • Zitat von hansMampf: „Zitat von BenKei: „ “ Zitat von ZuZZi: „Was das Haki angeht, bitte ich mal andersherum zu denken. Nehmen wir 2 Schwertkämpfer kämpfen gegeneinander. Dass hierbei Haki verwendet wird, ist ja wohl völlig normal. Jetzt gewinnt A gegen B diesen Kampf. Wie logisch ist dann die Aussage: "B ist trotzdem der stärkere Schwertkämpfer, und A ist nur stärker aufgrund seines Hakis" Das macht doch überhaupt keinen Sinn. “ Das Wesen mit den besten Sword skills könnte der größte Lappen sei…

  • Zitat von Anedars: „Zitat von OneBrunou: „ “ Zitat von ZuZZi: „Aber ich sage ja: Oda hat sich hier ganz klar ein Schlupfloch eingebaut, denn er vermeidet es zu sagen, dass Mihawk stärker. Er sagt nur er übertrifft Shanks an Skill mit dem Schwert. Er lässt es sich also offen Shanks stärker zu machen. Aber dazu muss Shanks Kampftechniken geben, die nichts mehr mit dem klassischen Schwertkampf zu tun haben. “ Warum sollte Oda dies tun, wenn er Mihawk stärker sehen sollte? Zitat von Celeburn: „ “ “ …

  • Zitat von Anedars: „Zitat von ZuZZi: „Aber du lässt hier eine wichtige Aussage außen vor. Es wird direkt danach gesagt, dass Mihawk nicht nur Shanks an Skill übertrifft, sondern auch dass er der stärkste Schwertkämpfer. “ Das ist vom syntaktischen Aufbau her nicht richtig. Die zweite Aussage geht nicht "über" die erste Aussage. Es ist keine Erweiterung. Die zweite Aussage sitzt "parallel" neben der esren Aussage. Deine Argumentation wäre nur in folgendem Fall richtig... "not only greater Sword s…

  • Zitat von Monkey D. David: „ Das BB ein gutes Haki besitzt würde ich ihm zutrauen aber er wird nicht die erweiterten Formen haben also kein Zukunftsblick ,Rh und KH erweitere Formen , weil dafür brauch er genug all Out fights gegen sehr starke Gegner . Wenn wir mal seine Kämpfe so zusammenrechnen kommt da nicht viel zusammen BB gegen shanks - narbe an Shanks verpasst . Könnte ein all out gewesen vor über 10 jahren . BB gegen Ace - wie weit sie gegangen sind wissen wir nicht , hier würde ich aber…

  • Aber eigentlich müsste es ja genau umgekehrt sein. Wir leben jetzt im großen Piratenzeitalter. Sprich jetzt wimmelt es von Piraten und man muss sich ständig messen. Das ist ja auch der Grund, warum die jetzige Generation so schnell aufsteigt. Roger erreichte Laughtale ungefähr im Alter von 51 und wir haben gesehen, dass er seine Reise schon in jungen Jahren begann. Während God Vally war er auch schon 38 Jahre alt. Sprich die ältere Generation war so stark, weil sie ewig Zeit hatte. Es musste Zei…