Suchergebnisse

Also zum einen will ich die neue Regelung ausprobieren, zum anderen will ich es auch mal als Spieler in einer Speedrunde wissen! !Dabei Habe gerade keinen sonderlich guten Überblick, wieviel Zeit wir noch zu überbrücken haben, Runde 3 könnte ich mir auch als Leiter/Co-Leiter vorstellen^^

Ohje, wenn das schon nicht lustig ist... Achso, hier wird sich ja rein auf die Runde bezogen^^ Also ich kann schon direkt ankündigen, dass ich morgen mal endlich mit meinem Partner an einem Projekt arbeiten muss, aber andererseits gibt es ja noch den frühen Morgen und heute. Nominieren tue ich jetzt mal unseren Fröhlichkeit verbreitenden Grinsekönig: !BM -Midnight- Der hat noch nicht und ich weiß aus Erfahrung, dass er ein guter Spieler ist, der die Nerven nie verliert. Genau das, was wir brauch…

@Evoli: das klingt doch gleich viel sinnvoller! Würde Rock seine Rolle aufgeben, wenn er ein Wolf wäre? Na gut, zu sehr spekulativ, will ich nicht drauf hinaus. Erstmal wegfahren, bislang alles noch gar nicht hilfreich, immerhin fangen die Ersten an sich die Köpfe einzuschlagen...

Also mit sinnvoller bei @Evoli meinte ich, dass er dieses Mal (wenn auch erst auf Nachfrage) mal etwas klarer gemacht hat, warum er eigentlich seine Aktionen bringt. Inwiefern dies jetzt schlau oder nicht schlau ist, ist eine andere Frage. Grundlegend hat halt jeder auch eine andere Herangehensweise. Kann man auch ändern, aber Evoli bleibt sich treu. Das ihm da potentieller Gegenwind entgegenkommt sollte doch nicht gänzlich unerwartet kommen, aber sich jetzt nur darauf zu versteifen? !Lynch Merr…

@Phax, also entweder du kannst nicht zählen oder Leonardho kann es nicht, denn laut seinem Zwischenstand hätte neeewbie nur 5 Stimmen.

Mal ein kleines Zwischenupdate, mehr für mich: Lynchstatus: Stimmen (10/12) 2x Malakiel (Mos, Merry Lamb) 2x Phax (Zoot, Lorenor D. Zorro) 2x Rudi D(as) Rudas (neeewbie, Evoli) 2x Mos (-Midnight-, Malakiel) 1x Merry Lamb (Eldrail) 1x Lorenor D. Zorro (Phax) Wie war das gleich noch mit dem nicht so sehr verteilen? Also ich werde ebenfalls nochmal wechseln und zwar nicht aus dem gleichn Grund wie Phax, sondern weil ich finde, dass dieses Anbiedern von LDZ bei Evoli mir nicht gefällt. Erstmal einen…

@Lorenor D. Zorro: das ist ein guter Punkt, kann ich nachvollziehen. Das hier gleich zwei Wölfe gemeinsam vorgehen halte ich zwar für Unsinn, aber was solls. Letztlich ist das mit dem Anbiedern eben so eine Tag 1 Sache. !Unlynch Lorenor D. Zorro Hauptproblem ist ja, dass man direkt den Lynch umsetzen muss... Da fehlt es mir aktuell an schlauen Ideen. Rudi hat irgendwie Leute auf sich draufsitzen, die so mäßig viel begründen können und ist mir aktuell noch nicht so klar. Phax hat im Prinzip auch …

Nur ganz kurz: Was wäre, wenn die Wölfe versuchen, Rudi erst durch die Fresswahl in den Fokus zu stellen und dann möglichst gleich klar stellen (oder hoffen, dass es jemand für sie tut), dass es doch zu offensichtlich ist? Unklar wäre hier nur, wie man sicherstellt, dass es nicht im Zweifel auf sie zurückfällt... Trailerparks Zug gefällt mir auch nicht wirklich, einfach weil er so ganz fatalistisch Mos den Todesstoß versetzt. Selbst wenn die Stimme keine Relevanz hat, kann man so schnell das Tag…

Es stimmt, dadurch, dass die Lynches nicht offenliegen, kann man schlecht sagen, wer jetzt was macht. Ich glaube nicht, dass dies nur den Wölfen zugute kommt, immerhin wissen diese nicht genau ob es ihnen potentiell an den Kragen geht, aber uns als Dorf schadet es auch, denn man kann nicht so richtig schließen, was die einzelnen Personen so genau machen, sprich Lynchwechsel. Grundlegend habe ich gestern schon zu @Lorenor D. Zorro gesagt, dass ich sein Argument verstanden habe und es ihn zwar nic…

Tja, das ist ja durchaus eindeutig. Aber andererseits hat neeewbie auch nichts getan, um da wirklich Selbsthilfe zu leisten. Muss zugeben, dass ich etwas überrascht bin, dass wir jetzt plötzlich doch den Lynchstand kriegen, aber andererseits passierte auch nicht so viel. Man kann sich durchaus fragen, wieviel hier der anfangs veränderte Modus reingespielt hat, allerdings lag der Tag gefühlt sowieso schon in den letzten Zügen, großartige Veränderungen wären zweifelhaft. Bezweifle stark, ob hier n…

Dann wollen wir mal anfangen. @Zoot: was soll ich erzählen? Ganz allgemein würde ich jetzt was zu gestern erwarten, also warum habe ich neeewbie gewählt? Im wesentlichen fand ich es verdächtig, dass er nach anfänglicher Inaktivität so direkt einen langen Beitrag zum Beginn verfasste und danach wieder untertauchte. Dazu gehört sicherlich auch, dass er bislang eher wenig Beachtung fand. Also ich empfand es am gestrigen Tag im übrigen auch nicht so, als ob es sonderlich viel Richtung neeewbie gab, …

Bezüglich Hexe: es wäre durchaus interessant, denn bei der geringen Spieleranzahl sind sichere Bürger nützlich. Wir sind 9, davon dann zwei sichere und dann haben wir schon ein deutlich eingegrenztes Feld. Bei einem eventuellen Gegenouting wären wir aktuell noch in der Lage es auszutesten, zu spät wäre es dann doch zu knapp, oder? Abhängig von den Erfolgen der Seherin könnte das durchaus helfen uns mal weg von den Bürgerlynches zu bringen. Mindestens eine Meinung dazu wäre interessant! Speziell …

Okay, sicherlich hilfreich, alleine durch die Tatsache, dass es sich um einen Teil der neeewbie-Wähler handelt. Jedenfalls vorausgesetzt, dass -Midnight- die Hexe ist. Übrigens sehr interessant, dass Merry Lamb das Ziel war. Vorausgesetzt sie haben nicht die Erwartungshaltung da eine Sonderrolle zu erwischen (und ich wüsste nicht, welche dies sein sollte), dann hätten sie damit das Feld der neeewbie-Lyncher ausgedünnt. Vermute stark, dass sie dies getan haben, damit an anderen Stellen nichts Auf…

Mir schwant schon, dass sich speziell danach alle auf Rudi/mich stürzen... Würde aber nochmal dazu aufrufen zu überlegen, wie wahrscheinlich es ist, dass ich jetzt hier sowieso schon im Fokus stehend die Möglichkeit eines Hexenoutings in den Raum stelle. Letztlich besteht bei mir auch die Befürchtung, dass es am Ende wieder darauf hinauslaufen wird, dass es so ein klares Ergebnis wird, speziell eben weil wir keinen Zwischenstand haben. Wie sinnvoll ist das?

Im Wesentlichen genau das. Stellen wir uns vor bei Zoot/Phax oder auch Malakiel/Trailerpark wäre jemand gestorben. Dann wäre da mindestens mal Fokus hingegangen und vor allem: bislang könnten wir an jeder dieser Ecken auch falsch liegen (vielleicht 50:50), danach sinkt diese Wahrscheinlichkeit. Besonders, wenn da womöglich alle Wölfe (oder 2) liegen ist es meines Erachtens ein gutes Argument bei den neeewbie-Lynchern zuzuschlagen. Inbesondere, wenn da höchstens ein Wolf bei ist, würden wir uns h…

Also wir sind jetzt noch 9 Spieler, davon 3 Wölfe. Abzüglich -Midnight- und Merry Lamb (und natürlich mir selbst) verbleiben wir bei 6 Spielern unter denen sich die Wölfe verbergen müssen: Zoot <-> Phax Malakiel <-> Trailerpark Lorenor D. Zorro und Rudi D(as) Rudas Oben dargestellt sind die Beziehungen untereinander, LDZ und Rudi stehen da irgendwie noch alleine da (LDZ scheint aber vermehrt an mir dranzuhängen). Was wissen wir über sie? - Rudi wurde durch das Fressen von Evoli in den Fokus gerü…

Getroffene Hunde bellen? Oder eher sie schweigen? Da kommt wieder wenig von manchen. Wir müssen doch wenigstens besser sein als das alte Dorf! Also aktuell hat Zoot einen gute Beitrag geliefert, wobei er da eindeutig von Phax abrückt. Ich muss zugeben, dass ich mir bei den beiden Paaren nicht so richtig sicher werde, in welche Richtung es da geht... Aus aktuellem Anlass (siehe über mir): man erkennt schon, wo es bei mir hingeht.

Ach LDZ... Wenn es doch so einfach wäre. Sich sicher zu sein über die eigene Gesinnung behauptet jeder und sich für safe zu erklären hilft auch nicht weiter (bin ich schließlich auch). So ein Metaargument missfällt mir im Übrigen auch, ganz klar. Speziell, dass du jetzt einfach mich für verdächtig erklärst aber nichts weiter ausführst ist kein sonderlich hilfreiches Argument, um dich als Bürger darzustellen.

Tja, sind es wieder zwei Dorfbewohner bei mir und LDZ? Andererseits sind keine Argumente eben keine Argumente. Stört es mich, dass Phax nicht auftaucht? Ja. Ein weiteres Problem ist, dass ich mir bei Trailerpark/Malakiel nicht sicher bin.

@Trailerpark: was genau meinst du eigentlich mit diesem "zu komplex"? Bin jetzt beim Training, aber würde mich trotzdem freuen, wenn du mich da nochmal zitierst