Suchergebnisse

Zitat von Gol D. Yon: „und auch das ist wieder ein wildes Missverständnis was vielen Menschen in unserer Gesellschaft unterläuft: Egal wer ich bin, ich muss mich nicht von jedem Hans und Franz kritisieren lassen. Das darf ich mir noch hübsch selbst aussuchen. Wer mich nicht persönlich kennt darf mich ohnehin schon mal nicht kritisieren, es sei denn, ich rufe dazu auf. “ Also hier muss ich mich definitiv einmischen. Es tut mir leid, aber deine Ansicht diesbezüglich ist vollkommen falsch. Jeder Me…

Zitat von CoolesKarpador: „Du hast keine Ahnung von Grundrechten. “ An dieser Stelle sollte für mich die Diskussion eigentlich schon beendet sein. Aber gut, ich bin ja kritikfähig Die Moderatoren verbieten dir nicht, jemanden zu kritisieren. Wenn du allerdings gegen die Regelungen in den Nutzungsbedingungen verstößt, haben sie das Recht (ebenfalls gemäß der Nutzungsbedingungen), deine Beiträge zu löschen. Wenn du dies anders siehst, kannst du ja gerne einen Rechtsanwalt zu Rate ziehen und dich d…

Zitat von CoolesKarpador: „Ändert nichts an der Tatsache, dass sie es einfach löschen dürfen, wenn sie wollen. Sobald du bei irgendeiner Privatperson zu besuch bist, kann sie dir auch verbieten deine Meinung zu äußern und wenn du dich nicht daran hältst, einfach rausschmeißen, so einfach ist das da hilft dir auch dein Grundrecht Meinungsfreiheit nichts. “ Jetzt vergleichst du Äpfel mit Birnen. Das eine ist eine Einschränkung des Art. 5 GG. Das andere ist eine "Kollision" von Art. 5 GG und Art. 1…

Ich möchte an dieser Stelle einmal auf die Nutzungsbedingungen des Forums hinweisen. Gemäß § 2 Abs. 3 gilt das uneingeschränkte Hausrecht des Betreibers. Dies bedeutet, dass grundsätzlich Forenmitglieder eingeschrankt bzw. auch gebannt werden dürfen. Allerdings muss man dies genauer betrachten. Da dieses Forum quasi für den "allgemeinen Publikumsverkehr" geöffnet ist (wie z.B. auch Supermarkt) würde ein willkürlich ausgenutztes Hausrecht rechtswidrig sein, da es dem Gleichbehandlungsgrundsatz wi…

@Hamdo D. Claw __________________________________ ratgeberrecht.eu/internetrecht…-einem-internetforum.html e-recht24.de/news/blog-foren-w…virtuelles-hausrecht.html telemedicus.info/urteil/lg-mue…cht-des-foren-betreibers/ rgblog.exali.de/keforenbetreiber-hausrecht/ ____________________________________________ Diese Beiträge erklären das Ganze eigentlich recht gut. Die Problematik ist sicherlich nicht immer eindeutig. Grundsätzlich kann man aber schon sagen, dass wenn im Allgemeinen jeder in einem…

Sry für die evtl. bisschen dumme Frage, aber war es schon immer so, dass die Beiträge aus der "Diskussionsecke" nicht für die "neusten 6 Beiträge" mitzählen? EDIT: OK, hat sich dank @Nerfect geklärt.

Die Entscheidung, die Diskussionsecke nicht mehr bei den Top 6 Beiträgen anzuzeigen, enttäsucht mich sehr. Hier zeigt sich leider, dass das Pirateboard offenbar nicht "geeignet" ist, um "problematische" Themen anzusprechen. Alles in allem wirkt die Lösung "Um das Diskussionsklime abzukühlen, nehmen wir Transparenz von einzelnen Threads." wie eine Verzweiflungstat. Sicherlich werde ich mich mit den neuen Regelungen arrangieren können. Allerdings hätte ich mir schon gewünscht, dass man die Problem…

Zitat von Buggy: „Ich würde also empfehlen, mal ein wenig runterzukommen und die vorhandenen Möglichkeiten optimal zu nutzen. Ich persönlich habe schon vorher überhaupt nicht mehr die Liste mit den aktuellsten Beiträgen, sondern die Benachrichtigungsfunktion genutzt. Ist kein bisschen aufwändiger und man erkennt sogar besser, wenn man direkt von jemandem zitiert wurde. Just my two cents. “ Darum geht es ja auch nicht. Natürlich kann man sich auch ohne die aktuellen 6 Beiträge einen adäquaten Übe…

Zitat von Monkey:DDragon: „Fun Fact: Momentan findet keine aktive Diskussionsrunde in den genannten Threads statt, vor allem sind die Kritiker dieser neuen Regel eben selbst dort gar nicht aktiv am Schreiben. Wenn Giorgio, Androssus oder Kopfgeld irgendwie dort Beiträge geschrieben hätten und aktive Diskussionspartner vermissen, hätte ich ihre Kritik verstehen können. Aber so erscheint mir deren kürzliche Kritik nur als Anlass zu dienen, eine Metadiskussion einfach des Spaßes halber in diesem Th…

Zitat von J.C.: „1. Wer sind sie "unentschlossen" Leserinnen? Wenn es sie wirklich stört, dann würden sie sich melden oder? “ Unentschlossene Leserinnen und Leser kennzeichnen sich doch gerade dadurch aus, dass sie sich in einer solchen Situation nicht melden würden. Es geht hier um die Einstellung "Wenn es schon aufploppt, dann schau ich auch mal rein". Auch ich lese mir z.B. nicht alle Beiträge hier im Forum durch. Wenn allerdings gerade mal ein Thread innerhalb von kurzer Zeit häufiger in den…

Zitat von Bassstreetboy: „Ja na klar, macht’s euch doch noch einfacher. Ihr habt’s nicht verstanden. “ Man kann so manche Aspekte aber auch einfach überdramatisieren. Die Aussage von @TourianTourist ist doch eindeutig, simpel und richtig. Wenn du von irgendeiner Forennutzerin oder irgendeinem Forennutzer schlechtgemacht wirst, dann melde ihn oder sie. Die Moderation schaut sich den Fall dann an und entscheidet in ihrem Ermessen. Ein einfacheres und gleichfalls effektives Vorgehen kann ich mir eh…

Zitat von -Bo-: „Lustig zu sehen, wie ein wütender Rant-Beitrag anderen vorwirft, "getriggert" zu sein -- und dafür auch noch ordentlich Likes einfährt. Super Sache, Leute. Ich bin so stolz auf diese Community. /s Also sowohl als jahrelanger User als auch als jahrelanger Mod bin ich ausgesprochen skeptisch, was tyrants Beitrag und dessen Unterstützer angeht. “ Du hast Recht, diese Diskussion hier ist tatsächlich "lustig anzusehen". @tyrant hat mit seinem Beitrag eine meisterhafte Falle aufgestel…