Suchergebnisse

Nun bekommen wir also doch erstmal ein Kopfgeld Kapitel. Dann zücken wir mal den Taschenrechner oder die Exel Tabelle und rechnen mal ein wenig rum. Hierfür schauen wir uns mal die beiden "wichtigsten" Vergleiche an. Diese sind hier die prozentualen Unterschiede der KG von Shanks und Mihawk und von Zorro und Sanji. Diesbezüglich ergibt sich aktuell, dass Shanks 12,78 % vor Mihawk ist, bzw. Mihawk 11,33 % hinter Shanks liegt. Zorro wiederum ist 6,69 % vor Sanji, bzw. Sanji ist 6,27 % hinter Zorro…

Zitat von cloud88: „Dazu hat Jimbei sogar im MF Arc voll überzeugt. Verstehe daher nicht wieso er nicht zwischen den beiden stehen soll. “ Es geht hier um die Relation. Jinbei hat bei allen seinen Auftritten wirklich immer überzeugt. Da werden hier wahrscheinlich auch alle zustimmen. Nur rechtfertigt dies eben nicht ein Kopfgeld, welches höher ist als das von Katakuri. Es ist einfach nicht von der Hand zu weisen, dass Jinbei bisher nicht einen Charakter in einem Kampf besiegt hat, der im Mrd. Be…

Insgesamt übernimmt sich hier Oda ein wenig mit den Kopfgeldern. Bedenkt man mal die Anfänge als Flamingos Kopfgeld in Höhe von 340 Mio Bery als astronomisch hoch galt, sind wir jetzt in komplett anderen Spären. Mir hätte folgendes Schema grundsätzlich besser gefallen. YC3 - ca. 900 Mio YC2 - ca. 1 Mrd YC1 - ca. 1,1 Mrd Kaiseranwärter wie Kid und Law - ca. 1,3 Mrd Kaiser - ca. 2,5 Mrd PK - ca. 4 Mrd Dragon - ca. 5 Mrd Aber gut, Oda mag halt lieber ein paar höhere Zahlen.

Sollte die komplette Zusammenfassung von redon so stimmen (und davon gehe ich jetzt mla aus), dann ist die Thematik Shanks vs Mihawk eindeutig geklärt. Es ist exakt so, wie ich (und auch viele andere) es bisher vermutet haben. Shanks ist ungefähr 10 % stärker als Mihawk. Dis kann man sicherlich auf das KG beziehen, wobei dies nur ein Teil der Argumentation sein kann, denn KG sind kein ausschließlicher Stärkeindikator. Allerdings wird im Kapitel klargestellt, dass Mihawk derjenige ist, der Shanks…

Zitat von Dan_D_: „Man sollte etwas weniger energisch in die Diskussionen hier gehen “ Zitat von Dan_D_: „as gilt denn als "Kaiser-Level". Lediglich tatsächlich ernannte Kaiser sind auf Kaiser-Level. Nicht mehr und nicht weniger. Sonst gäbe es nämlich mehr Kaiser. “ Du hast hier meiner Meinung nach eine nicht zielführende Ansicht. Ich will das Thema im Grunde auch gar nicht näher erläutern. Die Sinnhafitgkeit von Stärkediskussionen wurde in mehreren hundert Seiten hier im Stärkethread entspreche…