Suchergebnisse

Es gab doch da vor einiger Zeit schon etliche Theorien, was es mit der Zahl 3 bei Blackbeard auf sich hat. 3 Totenköpfe, evtl. 3 Teufelsfrüchte, 3 Bartzöpfe und so weiter = Zerberus. Der Theorie zu Folge, verinnerlicht Blackbeard 3 verschiedene Persönlichkeiten bzw. sogar Personen. Falls die Theorie jemand noch nicht kennt, oder aufm Schirm hat, kann man das ja mal googlen. Dazu gibts auch gutes Bildmaterial, wo gezeigt wird, dass nicht nur dessen Zahnlücken in verschiedenen Panels unterschiedli…

Zitat von Pedri: „Zitat von Bassstreetboy: „Es gab doch da vor einiger Zeit schon etliche Theorien, was es mit der Zahl 3 bei Blackbeard auf sich hat. 3 Totenköpfe, evtl. 3 Teufelsfrüchte, 3 Bartzöpfe und so weiter = Zerberus. Der Theorie zu Folge, verinnerlicht Blackbeard 3 verschiedene Persönlichkeiten bzw. sogar Personen. Falls die Theorie jemand noch nicht kennt, oder aufm Schirm hat, kann man das ja mal googlen. Dazu gibts auch gutes Bildmaterial, wo gezeigt wird, dass nicht nur dessen Zahn…

Zitat von Eisbaer: „Zitat von Bartoloporto: „Auf jaya bei der ersten Konfrontation mit Ruffy, deuteten Zorro und Ruffy auch an das Blackbeard nicht alleine gewesen ist. Das er quasi noch eine andere Seite in sich trägt. Denke das dürfen wir auch nicht vergessen was Blackbeard betrifft. “ Ich glaube ja immer noch, dass DAS der größte Irrglaube ist in der Geschichte von One Piece und dies einzig und allein ein Tippfehler oder etwas in der Art war. Es macht halt überhaupt keinen Sinn, dass Ruffy un…

Zitat von Enel1988: „Naja. Es würde aber keinen Sinn ergeben, wenn Marco vor Jahren gesagt hat "Blackbeards Körper ist eigenartig", und das in der One Piece Welt wo verdammt viele Körper "eigenartig" oder unproportional sind. Auch schon in Mocktown haben Ruffy und Zorro bei Blackbeard in der Mehrzahl gesprochen. “ In irgendeiner Form müssen die ganzen Hinweise zu Ihm und seinem Körper zu einem logischen Schluss führen: 1. „A Guy in a Bar“ hat Luffy erzählt, dass man in verschneiten Ländern nicht…

Zitat von Phantom2: „Zitat von Bassstreetboy: „Tako Tako No Mi (Kraken Zoan, Oder so ähnlich) Warum Kraken? “ Mal eine Gegenfrage... kennst du irgendeine Zoan Frucht die auf ein Meereslebewesen basiert?(Kaidos Mystische Zoan mal aussen vor, dass ist ein Drache und kein Fisch ) Überlege jetzt schon ein paar Minuten und mir fällt keine TF ein. Wäre also wieder eine mit "eigener Kategorie" und mit deiner Theorie auch ne Besondere Frucht. Ausserdem glaube ich das Kuruma aus der WB Flotte die Frucht …

Zitat von Phantom2: „Zitat von Bassstreetboy: „Karma von den WB-Verbündeten ist ein Oktopus-Fischmensch laut Wiki “ Die sache bei Ihm ist wie ich schon geschrieben habe, dass er mehrere Arme hat und die Oktopus Arme auf dem Kopf zusätzlich.Sieht halt schon seltsam aus und unterscheidet ihn stark von zb. Octa. Und Kaidos Frucht ist halt trotzdem ein Drache (mystische Zoan) auch wenn es vom Typ Fisch ist. Normale Früchte in dieser richtung gab es bisher nicht. Können jetzt noch weiter rum Argument…

Zitat von Phantom2: „Zitat von Bassstreetboy: „Das ist gar nicht Teil einer Debatte. Das eine ist deine Wahrnehmung/Ansicht und das andere ist ein von diversen Wikis zu One Piece dargelegter Fakt: Karma/Karuma ist ein Oktopus-Fischmensch. “ Ich habe nichts anderes gesagt... nur das er sich zu den anderen Oktopus Fischmenschen unterscheidet.Da er noch extra Arme auf seinen Kopf hat. Zitat von Bassstreetboy: „OFFICIAL ENGLISH NAME: Fish-Fish Fruit, Model Azure Dragon„ “ Du schreibst es doch selbst…

Zitat von Horus: „Es taucht hier immer das Argument der gespaltenen Persönlichkeit o.ä. von Teach auf, basierend auf der Aussage von Zorro und Ruffy "Its not him - its they." Im nächsten Panel, wenn man sich das Kapitel mal selbst anschaut, statt dieses Zitat immer kontextlos zu verwenden, wird das "They" schon aufgeklärt, denn Nami fragt "He has comrades? Where?" Copycat hat dies vor einiger Zeit in diesem Thread schon einmal gut erläutert, ich empfehle diesen Post mal durchzulesen: Marshall D.…

Zitat von Smoka: „Im Wirtshaus saß BB alleine an der Bar, es waren keine weiteren BBP anwesend (klar, hab ich vorhin nochmal gecheckt) und BB hatte keinerlei Interaktion außer mit Ruffy und dem Wirt. Zu den raumeinnehmenden Bell Amie Freunden gehörte er offensichtlich nicht Damit ist deine gesammte erste Wahlmöglichkeit nicht vorhanden. Luffy und Zoro können keine interaktion zwischen BB und seiner Bande mitbekommen haben weil kein Bandenmitglied anwesend war und es somit auch keine Interaktion …

Zitat von MONKEYDRUFFY1: „Ruffy und Zoro haben Burges gesehen und danach DoQ. Sehe die Thematik wie Horus. Sie assoziierten die beiden mit BB. Weder Ruffy noch Zoro konnten oder wussten was OH war. Wie also sollten sie merken das BB 2 Persönlichkeiten hat? Vor allem hat Ruffy nach dem Zeitsprung auf Dress Rosa bei Cavendish weder was bemerkt noch etwas gesagt. Dazu kommt noch das mit keiner Silbe im Manga erwähnt wurde das man mit OH so etwas kann. “ Übrigens noch ein kleine Anmerkung zum Thema …

Zitat von Mayster: „Wir haben BB aber auch noch nie einen Kampf gewinnen sehen ausser gegen den Vize von Bellamy. Wir haben bis jetzt nur gesehen wie Er weggerannt ist oder seine ganze Crew eingegriffen hat. Wir wissen also garnicht ob Er dem Titel eines Kaisers würdig ist und wie stark Er ist. Es ist also erstmal nicht verkehrt wenn man Law hier einen Sieg zutraut. “ Da stimme ich absolut zu. Auch dem Vorredner @J.C. Wenn man bedenkt, dass Teach beinah gegen Magellan gestorben wäre und nur der …