Suchergebnisse

Wenn Oda konsequent bleibt, dann wird Ace auch befreit und nicht hingerichtet denn sonst wäre Ace ja der erste "wichtige" Charakter der "aktiv" stirbt während der Serie. (GR ist "inatkiv" gestorben, da es ja nicht im Laufe der Geschichte passiert ist, sondern von Anfang an gesagt wurde.) Ich finde die Idee niemanden sterben zu lassen eigentlich Vorteilhaft, denn dadurch bleibt eine weitere Charakterentwicklung möglich und der Leser weiss nicht ob jemand nochmal kommt oder nicht. Es ist natürlich…

Ich persönlich fände es schwach von Oda , wenn er dann Leute sterben lassen würde, keinen der SHB "opfert". Man sieht doch an der NW das Ruffy und Co noch lange nicht "stark" sind. Wäre doch irrsinnig wenn jede Crew einen oder mehrere Kameraden verliert aber die SHB nicht ein einziges mal jemanden verliert. Zum Thema Träume...ich denke mal, dass die SHB nicht die einzige Crew mit Träumen ist. Blackbeard sagt ja nicht umsonst das Piraten ohne Träume keine richtigen Piraten sind. Spricht also dafü…

Ich glaube niemand möchte jemanden aus der SHB sterben sehen. Mal davon abgesehen das die SHB den Verlust gar nicht kompensieren könnte. Es ist auch ein wenig Logik gefragt. Wenn man schon möchte das Leute sterben , dann sollte man auch einkalkulieren das jemand aus der SHB sterben kann. Denn es wäre mehr als unlogisch wenn nur Gegner der SHB sterben. Oda soll einfach niemanden sterben lassen, dann gibt es auch keine Probleme.

Ich finde es gut und schlecht = ok (neutral) das es selten Tote bei One Piece gibt. Natürlich wäre es wünschenswert das manche Leute einfach ausradiert werden und es wäre wahrscheinlich manchmal auch gut für den Story-Verlauf. Man benötigt solche Aktionen wie bei Peru nicht. Doch bleibt festzuhalten das dann z.B. Zorro im Kampf mit Mihawk gestorben wäre, das fast die gesamte SHB auf Skypia gestorben wäre, Zorro gegen Kuma gestorben wäre etc. Es ist also schon von Vorteil eher unwichtige Charakte…