Werwolf - Allgemeine Diskussion
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Einsatz von Cookies
Beachten Sie zudem unsere Datenschutzerklärung: Pirateboard.net - Datenschutzerklärung
-
-
-
wei gesagt wäre eine Option zu sagen, dass sämtliche Stimmabgaben des Tages zählen.
Problematisch könnte dann werden, das die meisten ihre Stimme an diesem Tag dann bewusst nicht wechseln sondern nur final abgeben -
Könnte man die Karte "Rache" nicht so machen, dass sie erst dann aktiv wird, wenn wirklich ein Wolf getötet wurde?
Sprich, dass die Wölfe einen von denen töten müssen, die für den Tod eines Wolfes verantwortlich sind?Hier könnte Ihre Werbung stehen, wenn ich Lust dazu hätte. -
Runde Setting Spielzeitraum Tage Posts Sieger Überlebende (Gewinnerteam) #1 Classic 6. März - 14. März 9 144 Rudel Sakazuki, Zoot #2 Classic 17. März - 31. März 15 425 Dorf Cutty Framm, Dr.Honk, Moxie, Rudi D(as) Rudas, Sakazuki, String, TourianTourist #3 Classic 6. April - 21. April 16 594 Rudel EmperorsHaki #4 Classic 24. April - 6. Mai 13 379 Rudel hobb, -Midnight-, neeewbie, nplew, Sakazuki, Yeira #5 Classic 11. Mai - 28. Mai 18 531 Dorf OnePiece.fan91, segarg96, Yeira #6 Water 7 9. Juni - 24. Juni 16 633 Dorf Dr.Honk, King X. Drake, nplew, Sky D. Dancer, StringGreen #7 Piraten 1. Juli - 16. Juli 16 774 Rudel Sky D. Dancer, Zoot #8 Piraten 29. Juli - 16. August 19 763 Dorf Callico #9 Piraten (Skypia) 1. September - 10. September 10 466 Dorf Don Luffyone, Eldrail, -Midnight-, neeewbie, Portgas D. Ann, qoii, Rudi D(as) Rudas, Shirahoshi, Vexor #10 Classic Spezial 23. September - 7. Oktober 15 802 Dorf Callico, Don Luffyone, EmperorsHaki 
-
Wäre es nicht eigentlich schön, wenn der Startbeitrag auf den aktuellen Stand aktualisiert würde? Es hat nicht zufällig jemand zuviel Freizeit?
Ich nämlich gerade nicht, habe es aber kürzlich gesehen und fände es schade, wenn dieser Überblick bei Runde 7 stehen bleibt... "Well, let's begin"
Meine FF: Erlebnisse eines Meisterdiebes (abgeschlossen)
Langeweile? Lust auf etwas Neues? Komm nach Düsterwald in unsere Gemeinschaft! Wir freuen uns immer über neue Mitspieler! -
Hallo,
Ich möchte gern eine Dorfrolle vorstellen, die wir mal verwenden könnten.
Idee aus dem Town of Salem Game auf Steam
Der Gefängniswärter:
Er kann tagsüber sich für einen Spieler entscheiden der Nachts eingesperrt wird
soweit so gut
Eingesperrte Spieler können nachts nicht ihre Rolle anwenden sie können nicht in den Gruppenchats schreiben sind aber auch dabei save vor: fressen, töten, infest und alles andern von außerhalb.
Der eingesperrte Spieler wird quasi mit dem Wärter in einen Chat geworfen der eingesperrte weis nicht wer der Wärter ist er hat die Nacht Zeit den eingesperrten Spieler zu befragen auch nach rollen ausfragen, der eingesperrte muss, nicht die Wahrheit sagen und
Nach eigenen Ermessen kann der Wärter den Spieler dann töten.
Das kann der Wärter insgesamt 2x mal in gesamten Game, also das Töten
Ausnahme ist der Wärter nimmt den Serienkiller gefangen er tötet den Wärter, wenn der Wärter ihn nicht tötet.
Der Gefängniswärter selber kann nachts getötet oder andere dinge erfassen
Der Wärter kann somit verdächtige Leute befragen nachts und auch töten oder Spieler wo er denkt die sind nachts unsave retten.
Die Problematik mit den anonymen Nachtchat kann man lösen, wenn sie mit einem Spielleiter dazwischen geführt wird der die Nachricht Copy Paste weiter leitet.
Das Problem mit dem Gruppenchat ist gelöst, wenn derjenige der gefangen ist einfach nachts nicht schreibt oder wählt.
Was haltet ihr davon?
ja/nein/kacke?
Feedback gern gelesen ^^Kaze ni nori tobitachi
Kuroi tsubasa hiroge
Itsumademo issho ni tatakaou
Sora no hate made
Kimi to -
Durchaus interessante Idee, nur das mit dem Töten halte ich für zu stark, da keine Kosten entstehen für den Wärter. Da würde ich hinzufügen, dass der Wärter selbst stirbt wenn er einen Dörfler töten will, damit für ihn ein Risiko hinzu kommt.
Des Weiteren könnte es für die Spielleitung recht aufwendig werden, weswegen ich ein Limit von z.B. 3 Fragen und Antworten ergänzen würde. Ebenfalls würde ich explizite outings verhindern, sondern nur Sonderrolle ja/Nekn erlauben, da der Wärter sonst zu sehr in Richtung Seher gehen könnte. Schließlich haben Dörfler ein Interesse ihre SR gegenüber anderen Dörflern kenntlich zu machen. -
Klar man kann es auch auf 1x reduzieren das halt die rolle aus dem Game so 1 zu 1
natürlich können wir den fürs pirateboard modifizieren
und deine Vorschläge gehen in die richtige Richtung
und da auch nicht jede runde der SK dabei ist eine Wolfrolle erschaffen die seine Rolle dem Wärter töten übernimmt wenn der Wärter ihn nachts überprüft
Oder man passt die Anzahl von Tötungen, die der Wärter nachts machen kann nach Anmeldungen an. Bei so vielen wie in runde 11 kann man denk ich ruhig 2x machen
EDIT: auch meine Lieblingsrolle @Zoot ^^Kaze ni nori tobitachi
Kuroi tsubasa hiroge
Itsumademo issho ni tatakaou
Sora no hate made
Kimi to -
Den Jailer (Gefägniswärter) habe ich für Runde 10 in Erwägung gezogen aber die Umsetzung ist bisschen blöd, da es in der Nacht einen Chat braucht und der Jailer muss anonym bleiben. Die Rolle ist aber sehr cool und spiele sie auch online sehr gerne, mal schauen ob sich das was machen lässt.
Die Nacht ist finster und voller Schrecken aber das Feuer wird sie alle verbrennen...
Absolute Gerechtigkeit! -
Der Wächter kann doch Unsichtbar in den Chat eingefügt werden, dann sollte das mit der Anonymität ja ein Problem sein.
Aber man müsste halt immer einen neuen Chat auf machen, für jeden neuen inhaftierten, oder die Beiträge, müssten am Ende der Nacht entsprechend Editiert werden, das man da nichts mehr raus lesen kann.
Also quasi alle Beiträge am Ende der Nacht Editieren und auf "..." ändern, aber das wäre dann vermutlich ansengender, als einfach einen neuen Chat zu machen, außerdem wüsste man ja dann, wer schon mal inhaftiert war. ^^Ich bin nur verantwortlich für das was ich schreibe, nicht für das was andere in meine Aussagen interpretieren.
MfG
Sky D. Dancer -
Ja neue Chats, wenn dann der Wärter bekommt also einig auf. Kann aber die einzelnen Chats wohl dann besser auswertenKaze ni nori tobitachi
Kuroi tsubasa hiroge
Itsumademo issho ni tatakaou
Sora no hate made
Kimi to -
King hat mich auf die Idee gebracht, da er eine kleine Runde mal auch bevorzugen würde. Ich habe da an "One Night Ultimate Wolf" gedacht. Ich bin mir da nicht sicher, ob man es in einem Forum spielen kann. Meine Einschätzung ist, dass die Runde auch maximal 3-5 Tage andauern kann. Normalerweise diskutiert man live so um die 30 Minuten, weswegen ich nicht weiß, ob es hier umsetzbar ist. Ich weiß leider nicht, wie viele Teilnehmer in der Runde möglich sind, da ich es einige Male nur zu 8-10 gespielt hatte. Aber zur Not kann man ja einfach wieder paar Rollen hinzunehmen.
Beschreibung:
Im Prinzip ist es wie das klassische Werwolfsspiel. Das Ziel des Dorfs ist es einen Werwolf zu lynchen. Das Ziel der Werwölfe + Minions ist es, einen Nicht-Wolf (=Bürger oder Mininon) zu lynchen, um das Spiel zu gewinnen. In einer Spielrunde würde es nur zu einem Lynch kommen, der über Sieg oder Niederlage entscheidet.
Rollen: Im Originalspiel gibt es 16 Rollen, wovon 3 Karten nicht verteilt werden (sprich insgesamt max. 13 Spieler). Ich denke es wäre in Ordnung die Teilnehmerzahl gegebenenfalls auf 16 Rollen (insgesamt 19 Rollen) hochzuschrauben. Zur Erklärung, wieso 3 Karten übrig bleiben sollen, komme ich später.
Dieses Spiel lebt vom Outing und man muss eben erkennen, wer lügt.
Ich wollte dieses Spiel mal vorschlagen und würde eventuell die Spielleitung übernehmen, da diese Runde nicht wirklich zeitintensiv ist. Man müsste nur die Rollen verteilen und die Spieler müssten dem Spielleiter am Ende per PN nur verraten, wen sie lynchen möchten. Normalerweise stimmt man gleichzeitig ab, weswegen ich denke, dass eine PM die beste Lösung wäre. Natürlich können wir das Lynchen aber auch so beibehalten wie bisher.
Wie gesagt, weiß ich nicht, ob man dieses Spiel online durchführen kann. Als Wolf kann man die Taktik haben sich beispielsweise früh als Troublemaker zu outen. Später outet sich der wahre Troublemaker und es stellt sich die Frage, ob sich dahinter ein Wolf, Tanner oder ein Minion verbirgt. -
Der Sektenführer spielt für die Sekte. Die Sekte gewinnt, wenn alle anderen Dorfbewohner tot sind.
In der Nacht bestimmt der Sektenführer gegenüber der Spielleitung einen anderen Dorfbewohner, den er konvertiert. Wenn dieser Dorfbewohner kein Werwolf ist, so schließt sich der Dorfbewohner der Sekte an und wird ein Sektenmitglied. (Sektenmitglied ist fortan die Rolle des Dorfbewohners. Er spielt für die Sekte und verliert alle Fähigkeiten seiner alten Rolle!)
Wenn der Sektenführer von den Werwölfen angegriffen wird, so bestimmt er gegenüber der Spielleitung und den Sektenmktgliedern ein Sektenmitglied, das an seiner statt von den Werwölfen gefressen wird.
Wenn der Sektenführer stirbt, bringen sich alle Sektenmitglieder um.
Wichtige Änderungen:
- Der Sektenführer muss Sektenmitglieder opfern, um den Angriff der Werwölfe zu überleben
- Konvertierte Dorfbewohner verlieren ihre Rolle und werden zu einem Sektenmitglied"Do you know what heroes are? Say there is a chunk of meat. Pirates will have a banquet and eat it. But heroes will share it with other people. I want all the meat!"
-Monkey D. Ruffy -
@Malakiel
Der Sektenführer überlebt den Wolfsangriff nur, solange er keine Mitglieder hat. Somit würde die erste Änderung ihn sogar stärken.
Folgende Ändeeingen hatte ich zum Sektenführer im Kopf:
- Der Sektenführer kann nir normale Dorfbewohner konvertieren, also keine SR und Wölfe
- Würde das Problem der Fakeoutings zum Schutz relativieren. Die Idee kam mir aber während der Runde, als ich dachte die Sekte wäre bereits bei 4 bis 5 Mitgliedern
- Würde das Problem der Fakeoutings zum Schutz relativieren. Die Idee kam mir aber während der Runde, als ich dachte die Sekte wäre bereits bei 4 bis 5 Mitgliedern
- Der Seher sieht auch die Zugehörigkeit also Sektenmitglied
- Wurde bereits so durchgeführt
- Wurde bereits so durchgeführt
Das Problem ist aus meiner Socht nicht die hohe Siegchance der Sekte, sondern das von Zoot angesprochene grundlegende Misstrauen.
Entweder nimmt man dieses also in Kauf oder man wechselt die Rolle des Sektenführers wieder aus gegen eine andere 3. Partei. - Der Sektenführer kann nir normale Dorfbewohner konvertieren, also keine SR und Wölfe
-
Update (Runde 11):
Runde Setting Ereigniskarten Spielzeitraum Tage TN (neu) + Leitung Posts Siegerteam (Überlebende) #1 Düsterwald nein 6.3.-14.3.2019 9 17 (17) + 1 144 Rudel (2) #2 Düsterwald nein 17.3.-31.3.2019 15 24 (7) + 1 425 Dorf (7) #3 Düsterwald nein 6.4.-21.4.2019 16 21 (5) + 1 594 Rudel (1) #4 Düsterwald nein 24.4.-6.5.2019 13 21 (4) + 2 379 Rudel (6) #5 Düsterwald nein 11.5.-28.5.2019 18 21 (3) + 2 531 Dorf (3) #6 Water 7 nein 9.6.-24.6.2019 16 21 (2) + 2 633 Dorf (5) #7 Kopfgeldjäger nein 1.7.-16.7.2019 16 21 (3) + 2 774 Rudel (2) #8 Jaya ja 29.7.-16.8.2019 19 21 (1) + 2 763 Dorf (1) #9 Skypia ja 1.9.-10.9.2019 10 17 (1) + 2 466 Dorf (9) #10 Düsterwald (Spezial) nein 23.9.-7.10.2019 15 24 (3) + 3 802 Dorf (3) #11 Wo ist mein Rum!!! nein 21.10.-5.11.2019 15 22 (5) + 2 1122 Rudel (1)
(Übrigens: Es haben inzwischen schon mehr als 50 User zumindest einmal an einer Partie Die Werwölfe von Düsterwald teilgenommen!) -
So es ist mal wieder soweit, die allseits beliebte Umfrage, wer der MVP der Runde ist, ist endlich da. ^^Ich bin nur verantwortlich für das was ich schreibe, nicht für das was andere in meine Aussagen interpretieren.
MfG
Sky D. Dancer -
Nach dem ich den Manga Jinrou Game gelesen habe, kam mir noch eine Idee, wie man das Spiel noch mal etwas anders gestalten könnte.
Und zwar hatte ich die Idee, das man Privat Chats für die Spieler einrichten könnte, so das sie außerhalb der eigentlichen Runde untereinander Pläne schmieden können, also quasi geheime Absprachen treffen können.
Mein Gedanke diesbezüglich wäre, das die Spieler ab der ersten Nacht der Spielleitung 2 Namen schreiben dürfen, wenn einer der genannten dann den Namen des anderen ebenfalls aussucht, dann kommen diese beiden Spieler in den Chat, wenn der einer der beiden einen weiteren Match hat, kommt die 3 Person dann auch dazu usw...
Beispiel:
Sky wählt Zoot und Bon
Malakiel wählt Zoot und Leo
Zoot wählt Malakiel und nplew
nplew wählt Zoot und Sky
Bon wählt Sky und Leo
Leo wählt Sakzuki und Pendrag
Damit wären dann Malakiel, Zoot und nplew in Chat 1 und können sich dort auch unabhängig von den anderen besprechen, wen sie lynchen wollen usw...
Sky und Bon wären dann in Chat 2 hier gilt natürlich das gleiche.
Ist quasi eine Abwandlung des Mediums, weil hier dann natürlich auch alle Rollen rein kommen können und man halt Strategien unter Ausschluss der Öffentlichkeit besprechen kann.
Die Chats sind dabei immer für einen Tag Aktiv und werden am nächsten Tag neu ausgelost.
Ich weiß nicht wirklich wie viel Sinn das ganze am Ende wirklich macht, aber ich finde die Idee eigentlich mal ganz interessant, natürlich sind in den Chats Outings komplett untersagt, aber da kann man eventuell die eine oder andere Intrige Spinnen, weil ja nur bestimmt Spieler wissen, was hier so geschrieben wird.
Da ergibt sich Taktisch dann bestimmt auch noch die eine oder andere Möglichkeit.
Wenn wir jetzt mit kleineren Runden spielen, dann könnte man es eventuell mal testen, weil da vermutlich auch ein gewisser Aufwand für die Spielleiter dahinter steckt.
Nur mal so eine Idee. Ich bin nur verantwortlich für das was ich schreibe, nicht für das was andere in meine Aussagen interpretieren.
MfG
Sky D. Dancer -
Wie kann ich hier abstimmen? Peile das nicht? :D
-
Name anklicken und dann auf Abstimmen drücken. Ich bin nur verantwortlich für das was ich schreibe, nicht für das was andere in meine Aussagen interpretieren.
MfG
Sky D. Dancer -
Kann da nichts klicken. Aber nicht so wichtig.