Kana schrieb:
Mir ist auch bewusst, dass ich somit ein attraktives Todesziel abgeben könnte, da es neben dem Dorf eine andere Partei in dem Spiel gibt, die den Pyromanen wohl nicht loslegen sehen will. Ich denke aber, dass das auch uns zu Gute kommt, wenn er länger nicht wirklich agieren kann. Im Zweifel erwischt der Pyromane nämlich mehr Dorfspieler als Wölfe. Wenn die Wölfe nun anfangen, zusätzlich zu fressen, dann kann es schnell sehr eng für uns werden.
Aber all das spricht doch eher dafür, dass du nicht gefressen wirst?Kana schrieb:
Die Wölfe werden mMn den Teufel tun, uns bei der Suche zu helfen. Es sei denn, es sollte mehrere von ihnen treffen. Dann gehe ich davon aus, dass ich demnächst gefressen werde. Die Wahrscheinlichkeit, dass es viele Wölfe trifft, ist allerdings nicht sehr hoch.
Na ja, jetzt auch egal.^^
Ich will eigentlich nicht mein eigenes Ding durchziehen. o_O Aber was soll ich sonst machen, außer auf eure Tendenzen (wie Funkenflug) einzugehen und gleichzeitig meine eigenen Einschätzungen zu benennen. Weglassen werde ich die bestimmt nicht. o_OKana schrieb:
Was mir auffällt ist, dass du mittlerweile unterschwellig den Ton anzugeben scheinst. Anfangs war ich von deinen Analysen positiv angetan. Mittlerweile denke ich, dass du nicht ganz ehrlich mit uns bist und dein eigenes Ding durchziehst. Auch diese Einteilungen von dir - es wirkt fast so als wolltest du manche Personen lange im Spiel halten. Etwa so lange, dass du uns anzünden kannst? Oder möchtest du ein paar Kollegen von dir sichern, während du andere angreifst? Wäre nicht so untypisch für einen Wolf, zumal du dich mit dem Spiel ja bestens auszukennen scheinst.
Und ich möchte keinen lange im Spiel halten. Die Einteilungen sind dafür da, weil ich weiß, dass sich durchaus an manchen Stellen noch was verstecken kann. Ich will ich damit nur daran teilhaben lassen, wie ich selber meine Einschätzung reflektiere und was ich wo für wahrscheinlich erachte.
Viel schreiben ist vor allem personenabhängig, aber na ja.Kana schrieb:
In der Vergangenheit hat sich immer wieder gezeigt, dass die Personen, die am meisten Beiträge schreiben, eher nicht für das Dorf spielen. Das ist ein recht banaler Grund, ich weiß. Aber meiner Erfahrung nach traf das sehr oft zu. Das heißt, die nächsten Tage werde ich verstärkt auf dich, @Sky D. Dancer , @Bon_Curry und @Funkenflug gehen. Und dabei habe ich tatsächlich ein recht positives Gefühl, dass wir mit euch Wölfe oder Drittparteien haben. Ja, bei Funki und Bon ist das Standard, dass sie sehr viel schreiben. Und ja, Ron kennen wir alle zu wenig, um das bei ihm beurteilen zu können. Dennoch finde ich es momentan für eine gute Vorgehensweise und gerade Ron verursacht bei mir ein ungutes Gefühl. Insbesondere haben wir letzte Runde gesehen, was passiert, wenn man DP vernachlässigt oder Neulinge zu wenig verdächtigt.
Wenn du bei zwei Personen weißt, dass sie immer viel schreiben, eine Person nicht kennst und es bei einer Person ungewöhnlich scheint, wieso spricht das nicht eher für einen Sky-Wolf?
Es macht mir übrigens nichts aus, in den Lynchfokus zu geraten, aber ich frage mich schon, welches Verhalten ihr von mir erwartet. Denn aktuell scheinen einige ja vor allem meinen Spielstil zu kritisieren. Meine Analysen werden quasi gar nicht beachtet und wenn ich dann weniger begründe, wird das wiederum kritisiert. o_O
Was jetzt übrigens nicht an dich geht @Kana.
Wie soll ich denn spielen, damit ich den Leuten weniger auf die Nerven gehe (so wirkt es nämlich gerade auf mich und das war nicht meine Intention).
Edit: Ich hatte ja überlegt, Hasdrubal das positiv anzurechnen, weil
Phax schrieb:
Die Sonder-/Rolle des Spielers wird nicht bekannt gegeben, nur ihre Zugehörigkeit zu den verschiedenen Partein: Besucher/Dorfbewohner - Glücksritter/Dorf-Sonderrolle - Agent/Wolf - Betrüger/Drittpartei