Zu deiner Diskussion mit Fedora: Das sollte aber kein Freifahrtschein sein. Wie lange war Peros kein Wolf und wie oft hatte er als Dorfi kandidiert? Solche Erweiterungen im Spiel sollte man zumindest Peros zutrauen. Ich glaube in einer Liga-Runde gab es das gleiche Szenario mit DD. Bon callte dann auch DD als Dorfi, weil er als Wolf sich nicht zur Wahl stellen würde. Jedes Mal, wenn du dafür dann als sicherer Dorfi angesehen wirst, ist es dieses "Risiko" doch locker wert dann auch mal als Wolf zu kandidieren. Zumindest sollte dieser Punkt nicht ausschlaggebend sein. Da Peros verreist war, ist seine Inaktivität auch kein Indiz zu seiner Parteizugehörigkeit. Wissen tun wir, dass er zu hoher Wahrscheinlichkeit kein Rudelmitglied mit Tom ist. Die Beiträge insgesamt wirken schon leicht wie der Dorf Peros aber etwas Spielstärke sollte man Peros auch zutrauen.Cyborg schrieb:
Ich denke hier beziehst du dich indirekt auf mich, da ich - soweit ich weiß - der einzige war, der diese Argumentation rausgehauen hat. Hab grad extra nochmal geschaut und fühle mich in meiner Annahme bestätigt. In all den Runden, in denen ich einem Wolf-Peros gegenüber stand, hat er sich nie selbst gewählt.
Abseits voten ist nichts Neues für mich. Ich bin zumindest kein Spieler, der seinen Lynch (sogar wenn ich mir relativ sicher bin) durchdrücken möchte. Bin da insgesamt etwas zurückhaltender aber in meinen Anklagen drücke ich mich schon deutlich aus. Du hast auch ein gutes Zitat gewählt. Natürlich beginnen wir nicht von null, aber ich glaube einige haben mit der Runde schon mehr oder weniger abgeschlossen. 6 bis 7 Spieler und darunter werden die restlichen Wölfe vermutet. Ich glaube nicht, dass das zweite Rudel sich ebenfalls so schnell ausfindig machen lässt, deswegen fangen wir indirekt schon etwas bei null an, solange wir dort kein Mitglied erwischt haben und lass nur ein Wolf bei den Spielern sein, die von vielen Spielern als dorfig angesehen werden, dann wird das doch noch ein langer Tanz. Daran arbeite ich, wie du siehst und bei Moonie habe ich heute begonnen.Cyborg schrieb:
Nein. Aber mir kam’s vor, als würdest du auf viele Sachen, die hier in den Raum geworfen werden, verzichten und einfach am Rand bleiben. Also normalerweise greife ich auch auf deinen Input zurück, während des Spiels, um meinen zu ergänzen, aber das Gefühl hatte ich bis dato nicht und auch das mit dem „von Null anfangen“ usw. gefiel mir nicht.
Jep, scheint so. Hör ich nicht zum ersten Mal
Zur anderen Sache, ich habe niemand vom Spielverlauf zwingend verdächtig oder komplett im Dorf (abgesehen vom Raben, wenn ich das richtig deute). Deswegen kommt da aktuell einfach etwas weniger Input. Ist aber auch etwas, was bei mir häufiger zum Spielbeginn vorkommt - abgesehen, dass ich diese Runde weniger Dorftendenzen teile und das habe ich schon erklärt: liegt am Setting.
Ich kann zumindest verstehen, dass einige Funki verdächtigen, weil dort etwas die gewohnte Lockerheit fehlt. Vom Lynchverhalten spielt er aber schon halbwegs "normal".^^Cyborg schrieb:
Ich hab absolut keinen Plan was Funki da oben sucht. Wäre er auf Alastor geblieben, wäre er für mich heute ein Lynchkandidat. Da er jedoch auf Tom gewechselt ist, ist er für mich persönlich uninteressant, grade weil er dadurch nicht wie der dritte Wolf zu Tom und Midnight passt.
Die Nacht ist finster und voller Schrecken aber das Feuer wird sie alle verbrennen...
Absolute Gerechtigkeit!