Werwolf - Allgemeine Diskussion

Da Shirahoshi sich schon die Mühe gemacht hat, die ganzen Organisations Threads zu erstellen, will ich doch gleich auch den ersten mal nutzen. Noch mal einen Ganz herzlichen Dank für deine Mühen Shirahoshi und auch natürlich noch mal einen herzlichen dank, an TourianTourist, das er ein Unterforum für dieses Tolle Spiel erstellt hat.

Hier möchte ich gerne mal die allgemeine Stimmung der Spieler zu der Rolle des Dieb erfassen, daher werde ich dazu eine entsprechende Umfrage starten, unabhängig ob die Rolle in der nächsten Runde integriert wird oder nicht, das liegt dann letztlich bei der Spielleitung und sie kann dies selbstverständlich unabhängig von dieser Umfrage selbst entscheiden.

Kurze Erläuterung, wenn man mit dem Dieb spielt, dann werden dem Spiel 2 zusätzliche Rollen zugeteilt, aus den am Ende der Auslosung übrig gebliebenen Rollen kann der Dieb sich dann eine Auswählen, die anderen Rollen fallen dann aus der Aktuellen Runde raus.

Beispiel: Am ende der Auslosung bleiben die Rollen, Seherin, Urwolf, Bürger übrig, der Dieb entscheidet sich für den Urwolf, das bedeutet, das die Dorfbewohner ohne eine Seherin Spielen müssen, wohingegen der Urwolf/Dieb dann weiß, das es keine Seherin gibt und somit auch nicht befürchten muss, das die Seherin ihn zufällig in der Nacht prüft.
Diese Variante kann im Zweifel einen Großen Vorteil für die eine oder andere Seite bedeuten, bietet aber auch in jeder Runde ein Großmaß an Abwechslung, weil eigentlich alles möglich ist, und die Spieler eben rätseln müssen, was der Dieb eben gewählt hat und welche Folgen diese Entscheidung auf das weitere Spiel hat.

Die Nerf Variante:
Hier wird dann abgestimmt, welche Rollen zu wichtig sind, als das sie eventuell aus dem Spiel ausscheiden.
Z.B Seherin, Hexe, Urwolf, die Rollen welche auf keinen Fall dem Dieb zugänglich gemacht werden dürfen, würde ich im Zweifel dann noch mal separat abstimmen lassen, sollte es eine Mehrheit für die Nerf Variante geben.

Bevor es als Running-Gag verkommt, würde es mich doch interessieren, ob wir wirklich auf die Schwarze Pest verzichten wollen.

Ich weiß, dass die Schwarze Pest in Runde 6 als lustige Verwirrung begann aber ich bin nicht ganz abgeneigt von der Idee.
Mir wäre es eben wichtig, dass wir, solange das Spiel noch in den Babyschuhen steckt, klären ob wir nicht doch die Schwarze Pest in den Regeln aufnehmen wollen.

Es ist natürlich von der Spielleitung abhängig, ob sie es machen und mir wäre es wichtig, dass wir das so Früh wie möglich klären, damit in Zukunft die Schwarze Pest mit dem Tot von Davy Jones oder den El Thor von Enel bestraft wird.
Dabei kann auch ein Zufälliger Spieler mit getroffen werden um den Grad der Strafe zu erhöhen. Sich selbst Opfern ist das eine aber noch Jemanden mit in den Tot zu reißen stellt nochmal den Grad der Gefahr dar.

Da wir bei dem One Piece Thema bleiben wollen, bräuchten wir aber auch einen anderen Namen.

Ich wäre für Skorbut, Davy Jones Fluch, El Thor.

Da es sich um eine Manipulation handelt, könnte auch Flamingo seine "Finger" im Spiel haben.
Dann wäre ich für den Vogelkäfig.

Edit: An Anlehnung, wie Flamingo den hilflosen Könik Ryu (hieß der so?) durch die Stadt Jagte und sein Volk nieder metzelte, die ihn ja alle so vertrauten, fiel mir noch die Attacke "Parasit" ein, die Flamingo an ihm ausübte.

Zitat von MyLoverSensei<3

@EmperorsHaki

Man würde mit so einer Änderung definitiv die Kopfgeldjäger schwächen. Wenn schon, dann würde ich persönlich den Urwolf nicht herausnehmen, aber die Transenfrucht durch deine Idee mit den besessenen Bürger austauschen. Denn kann mir einer verraten, in wie vielen Runden der Transennutzer überhaupt es geschafft hat, auf die andere Seite erfolgreich zu wechseln? Ich habe da keine Ahnung, weil ich nicht mitgespielt habe, aber ich denke, es ist einfacher für die KGJ, den besessenen Bürger zu schnappen als das Vorbild einer Transe. Das ist aber nur meine Meinung.

Übrigens hätte ich auch noch ein Vorschlag für ein anderes Setting. Wir könnten an dem aktuellen Wanokuni Arc uns orientieren. Es gibt die Samurai (Bürger) und die Piraten (Wölfe). Statt den Captain wählt man einen Shogun. Das ist nur so ein kleiner Einwurf von mir.

Ich verlege das mal hierher - das ist glaub ich der richtige Thread

Ich stimme dir auf jeden Fall zu, dass das die Kopfgeldjäger schwächt, trotzdem würd ich der Sache gerne eine Chance geben.
Ich würde dann aber dementsprechend das Wilde Kind mit einem normalen Kopfgeldjäger/Wolf austauschen. Damit hätte man von Anfang an einen Wolf mehr und kann somit die "Basis" verstärken. Zwei mögliche Rekrutierungen finde ich persönlich eine zu viel. Im schlimmsten Fall könnte der Urwolf gelyncht werden bevor er rekrutieren konnte un das Wilde Kind verwandelt sich auch nie, dann sind die Kopfgeldjäger/Wölfe automatisch ziemlich schlecht gestellt

Ich würde eventuell sagen 5 KGJ/Wölfe (davon einer mit Bomben-Frucht) + 1 Weißer Wolf (je nachdem ob sich der Obsthändler dafür entscheidet) + 1 potenzieller verwandelter "besessener Bürger"

Ich hab allerdings keine Ahnung, ob potenzielle 7 KGJ/Wölfe nicht zuviel sind, wobei aber der Weiße Wolf eh eine eigene Partei darstellt

Zum Setting:
Da haben @Shirahoshi bereits eine Grund-Idee ausgearbeitet, die aber nicht auf Wano spielt. Ich finde die Idee an sich aber ganz cool und würde sagen, dass man das in einer zukünftigen Runde aufgreifen könnte. Vielleicht in der Jubiläums-Edition mit den vielen Fähigkeiten, wo man quasi dann die Smiles ins Spiel bringen könnte

Der Urwolf, seit der Einführung steht es nun 3:3 zwischen Dorf und Wölfe. Man muss den Urwolf aus mehreren Perspektiven betrachten.
Das Totenreich wurde aus mehreren Gründen eingeführt. Einer davon, um auch bei der Suche nach dem rekrutierten Wolf zu helfen und das Totenreich ist vor allem am Ende des Spiel sehr stark. Dass die Werwölfe mittlerweile zwei Rekrut-Möglichkeiten haben, sehe ich aktuell als das eigentliche Problem an: Schwierig wird es auch zu sagen, welche Variante die sinnvollste ist: Urwolf, Wildes Kind oder der verfluchte Dorfbewohner.

Verfluchter Dorfbewohner: Man sollte dem Spieler dieser Rolle gar nicht sagen, dass er der verfluchte Dorfbewohner ist, sondern einfach nur mitteilen, dass der Spieler ein einfacher Dorfbewohner ist - nur die Spielleitung ist dementsprechend informiert und der Spieler erfährt erst bei seiner Verwandlung (fressen), dass er der verfluchte Dorfbewohner ist. Dennoch sollte aber wenigstens die Seherin trotzdem den verfluchten Dorfbewohner erkennen.

Wildes Kind: Wie gehabt, Vorbild bestimmen und das wilde Kind kann selbst entscheiden wie es spielen möchte, aber es spielt bis zu seiner Verwandlung für das Dorf.

Urwolf: Die stärkste Waffe der Wölfe. Wie würden die Runden ohne den Urwolf aussehen? Outet sich der Seher und gibt drei sichere Bürger an, dann ist der weitere Verlauf fast schon vor programmiert: diese Spieler werden gefressen, es könnte teilweise sogar ähnlich langweilig werden, als wenn mehrere Wölfe geoutet wurden. Ich glaube der Urwolf tut dem Spiel sehr gut. Das Balancing scheint halbwegs zu stimmen und der Urwolf bietet diverse Möglichkeiten. Bei 21 Spielern würden normalerweise 5 Wölfe ins Spiel geschickt werden. Durch den Urwolf starten sie in der Regel mit vier Wölfen, legitim. Ein Restrisiko bleibt bestehen, dass der Urwolf früh stirbt, dieser kann theoretisch aber bereits in der ersten Nacht rekrutieren, weswegen das Risiko theoretisch vermeidbar ist, wenn auch nicht unbedingt sinnvoll, in der ersten Nacht bereits zu rekrutieren.^^ Mit dem weißen Wolf wird der Urwolf allerdings wieder abgeschwächt, weswegen auch andere Optionen sinnvoll sein können.

Ich persönlich würde den Urwolf aktuell ungerne cutten wollen, aber aus bestimmten Blickwinkeln kann ich das schon nachvollziehen. Eventuell hilft hier ja auch eine Umfrage weiter, welche der drei Rollen die User am ehesten im Spiel haben möchten.

Zum Thema Urwolf

Shirahoshi und ich haben uns vorerst entschieden, den Urwolf drin zu lassen. Das ist unsere erste Runde als Leiter, und da wollen wir dann doch nicht so einen cut machen
Dafür werden wir aber das Wilde Kind voraussichtlich mit dem besessenen Bürger austauschen. Die Idee, dass der besessene Bürger nicht weiß, dass er besessen ist finde ich dabei aber ziemlich gut @Zoot - wir werden uns beraten und dann schauen, wie genau wir verfahren werden.

Danke auf jeden Fall für die Rückmeldungen

Ich habe mich ja bereits zu der Thematik des verfluchten Dorfbewohners geäußert, hatte nur übersehen, dass die Diskussion hierher verlagert wurde.

Nach wie vor sehe ich das Problem darin, dass die Wölfe den verfluchten Dorfbewohner nicht aus Versehen ausschalten können, was das wilde Kind in meinen Augen interessanter macht, da es bedachter vorgehen muss.
Den Spielern mit den Rollen wildes Kind oder verfluchter Dorfbewohner vorzuschreiben, dass sie versuchen müssen Pro-Dorf zu spielen solange sie noch keine Wölfe sind halte ich nicht für Sinnvoll, da es in ihrer Entscheidung liegen muss. Wenn sie ihre Siegchancen bei den Dörflern größer sehen, dann sollten sie auch vor ihrer Verwandlung schon pro-Rudel spielen können, auch wenn dies dann natürlich nur auf Spekulation beruht, da sie die echten Wölfe ja auch nicht kennen. Auch gibt es bestimmt Spieler, die auch mit diesen Rollen versuchen werden bis zum Schluss des Spieles Bürger zu bleiben und daher ohnehin für diese spielen.
Die Idee von @Zoot, dass der verfluchte Dorfbewohner seine Rolle selbst nicht kennt halte ich für sehr gut. In dieser Form wäre er meiner Meinung nach besser geeignet das wilde Kind zu ersetzen, auch wenn ich weiterhin das wilde Kind interessanter finde. Dann sollte aber ggf. bei einem Lynchtod, wie auch bei Prüfung durch die Seherin die richtige Rolle genannt werden.

Den Urwolf würde ich auf jeden Fall drin lassen und weiter mit 4 Start-Wölfen spielen. I.d.R. kann der Urwolf die Gefahr in der er sich befindet gut abschätzen und so rechtzeitig seine Aktion durchführen. Sollte der Urwolf tatsächlich mal von der Seherin gefunden werden bevor er seine Kraft einsetzen konnte, so hat sich das Dorf diesen Erfolg durch das Glück und Gespür der Seherin auch verdient und das Rudel kann durch den verfluchten Dorfbewohner/wildes Kind immer noch verstärkt werden.
Sollte der Obstkorb den Weißen Wolf wählen, so macht es auch keinen großen Unterschied ob mit 5 Wölfen oder 4 Wölfen inklusive Urwolf gestartet wird, da es nur die Fraß Reihenfolge des WW beeinflusst, aber nicht unbedingt sein Tempo.

Ich finde die Idee von Zoot zum verfluchten Dorfbewohner klasse. Ich würde aber dennoch, wenn der Verfluchte Dorfbewohner gelyncht wird, dessen wahre Rolle offenbaren.
Allerdings kann ich auch die Kritik von segarg96 zum Verfluchten Dorfbewohner nachvollziehen. Ich würde es der Spielleitung überlassen, ob diese Runde nun mit dem Wilden Kind oder dem Verfluchten Dorfbewohner gespielt wird. In der nächsten Runde würde ich den Verfluchten Dorfbewohner aber gerne ausprobieren, wenn wir nicht schon in dieser Runde mit ihm spielen.

@McSmiley zum Thema 'Einsteigerfreundlichkeit':

@Shirahoshi und Ich haben uns darüber ein bisschen ausgesprochen und wir finden, dass es recht schwierig ist, das Spiel einsteigerfreundlicher zu gestalten, ohne dabei die Grund-Essenz des Spieles und den dazugehörigen Spielspaß (unserer Meinung nach) zu verändern.

Ich glaube jeder hier weiß, dass es zu Beginn nicht einfach ist, sich einen Überblick zu schaffen und den auch zu behalten - diesen Überblick zu behalten ist übrigens auch für "Veteranen" nicht selten ein ziemliches Problem

An und für sich finden wir es gut, dass du dich damit auseinandergesetzt hast und auch mögliche Ansätze lieferst, allerdings wollen wir diese in dieser Form nicht unbeding übernehmen aus folgenden Gründen:

Idee 1: Beiträge limitieren.
Das Spiel lebt davon, dass eine hitzige Diskussion entsteht, man sich gegenseitig anprangert, anlügt, hinters Licht führt und in den Rücken fällt. Wenn man jedem Spieler nur noch eine maximale Anzahl von zwei Beiträgen gewährt, dann ist zwar der Überblick leichter, weil halt dann nicht mehr 10 Seiten nachzulesen sind, sondern nur noch zwei. Aber eben genau diese Diskussionen gehen damit verloren, weil niemand für eine Spekulation einen wertvollen Beitrag opfern wollen würde.
Deshalb ist es auch wichtig, dass man sich im Vorhinein klar wird, dass man, wenn man bei diesem Spiel mitmacht, auch eine gewisse Zeit investieren muss. Ich persönlich habe in den letzten Runden aber auch nicht immer jeden Beitrag gelesen, aber man kann ja die Beiträge überfliegen und im Normalfall erkennt man ja dann 'relevante' Beiträge, die es wert sind, genauer unter die Lupe zu nehmen

Idee 2: Sonderrollen/Fähigkeiten anzeigen.
Deine Idee war es, dass man vor jedem Spieltag eine Übersicht gibt, welche Sonderrollen noch leben und welche Fähigkeiten noch nicht genutzt wurden. Das ist auch etwas, das eigentlich gegen die Spiel-Essenz geht meiner Meinung nach. Immerhin geht es darum, möglichst lange verdeckt zu bleiben. Beim Ableben wird eine Sonderrolle ja dann eh im Normalfall aufgedeckt (Bsp.: Zoot, die Hexe, wurde tot in seinem Haus aufgefunden).
Den Status der Teufelsfrüchte würde ich ungern jede Runde angeben, da das eben wieder einen wichtigen Teil des Spieles nimmt: Das spekulieren, was in der Nachtphase passiert ist.

Also zumindest von offizieller Seite der Spielleiter werden wir eine solche Übersicht nicht geben - was die Spieler während der Runde machen (Auflistung darüber, welche SR es noch gibt), bleibt diesen selbst überlassen. Hier gilt natürlich die Gefahr, dass das ein Spieler dementsprechend manipulieren könnte. Aber das gehört ja zum Spiel.

Idee 3: Weniger Sonderrollen/Eine Sonderrolle öfters vergeben.
Shirahoshi und ich haben uns mittlerweile auf die Sonderrollen geeinigt. Es werden glaub ich so ziemlich gleich viele wie letztes Mal geben. Es sind aber auch ne Menge normale Bürger mit dabei. Ich glaube wir haben da eine ganz nette Mischung beisammen aktuell.
Wir werden auch keine Sonderrolle doppelt vergeben, da hier das Balancing einfach schwer zu erhalten ist. Wenn es plötzlich zwei Seherinnen oder Hexen gibt, dann ist das schon ein enormer Vorteil für die Bürger.
Deshalb wollen wir das vorerst so behalten.

Wie das dann spätere Spielleiter halten werden, bleibt natürlich diesen überlassen.

Tut mir leid, wenn wir da jetzt alle deine Ideen abweisen. Trotzdem vielen Dank dafür, dass du dir darüber Gedanken gemacht hast! Und wie gesagt, vielleicht findet in Zukunft ein Spielleiter einmal mögliche Kompromisse um in diese Richtung einzulenken.

Greetz,
EH

Ein Tutorial und eine Datenbankerfassung lässt sich aber trotzdem in einem Thread erstellen, an denen auch alle mithelfen können, wie das Spiel aufgebaut ist und welche Rollen es gibt usw.. Solch ein Leitfaden und auch das Einbringen von Erfahrungen kann man ja mal als Projekt anvisieren.

1.) Rollenbeschreibungen und auch Tipps wie man damit spielt.
2.) Unser Forumablauf: Rollenzuteilung, Bürgermeisterwahl, Nacht, Tag, Nacht, Tag
3.) Unsere Spezielle PB-Variante kann man auch als Lexikon festhalten und eine kleine Beschreibung was die Begriffe genau bedeuten: Rudi-Move (Runde 6, Seher-Outing), Schwarze Pest, Totenreich usw.
4.) Eigene Erfahrungsberichte

Und da gibt es bestimmt noch mehr Dinge, die man im Thread unterbringen kann und damit den Neueinsteigern entgegenkommt.

So könnte vielleicht eine sehr detaillierte Rollenbeschreibung aussehen:
Zu Beginn gibt es die allgemeinen Regeln zur (Sonder)Rolle. Anschließend folgen (teilweise triviale) Zusätze, wie diese Sonderrolle auf andere Rollen reagiert. Zum Schluss würde es noch Platz für Tipps, Tricks und Erfahrungsberichte geben.

PS: Ich unterscheiden zwischen Dorfbewohnern (Alle lebenden Spieler) und Bürger (Dorfbewohner, die für das Dorf spielen, sich am Tage am Dorfgericht beteiligen und in der Nacht schlafen). Der Bürger ist die Basisrolle der Seherin. D.h., wenn der Brandstifter das Haus der Seherin in Brand setzt, so wird die Seherin ein Bürger. (So trivial, dass es schon weh tut... XD)

Zitat von EmperorsHaki

@McSmiley zum Thema 'Einsteigerfreundlichkeit':
[...]
Tut mir leid, wenn wir da jetzt alle deine Ideen abweisen. Trotzdem vielen Dank dafür, dass du dir darüber Gedanken gemacht hast! Und wie gesagt, vielleicht findet in Zukunft ein Spielleiter einmal mögliche Kompromisse um in diese Richtung einzulenken.

Hey EH,

Danke für die Beschäftigung mit meinem Feedback und die ausführliche Antwort. Ich weiß das zu schätzen.

Wie ich schon angedeutet hatte ist es ja okay wenn alles erstmal so lasst, zumal sich ja im Moment viele für das Spiel "so wie es ist" begeistern. Es ist aber gut zu wissen, dass der Input nicht einfach ignoriert oder übersehen wurde, sondern dass es eine bewusste Entscheidung ist.

Best Grüße
McSmiley

@Shirahoshi, gute Zusammenfassung jetzt im StartPost, aber die Stats im zweiten Registerkarten-Block sind m.E. teilweise unvollständig oder zumindest nicht nachvollziehbar. So komme ich selbst zwar bei den Toden vor, aber nicht bei den Teilnahmen?!

Ich hatte schon darüber nachgedacht, mal alle Ergebnisse in einer Tabelle (Jaja, ich bin Excel-Fan...) zusammenzuführen. Die wäre evtl. eine gute Anlage zu Deinem Start-Post. Allerdings habe ich das im Moment eher niedrig priorisiert. Wenn Ihr das für eine gute Idee haltet, könnte ich aber mal schauen ob ich das "zeitnah" gebacken kriege. Quasi als Dienst am Forum statt Privatvergnügen In diesem Fall wäre ich allen ehemaligen Spielleitern (oder "inoffiziellen" Protokollanten) für die Zusendung etwaiger Aufzeichnungen dankbar, damit ich nicht alle Threads einzeln durchgehen muss.

[size=8]PS: Sorry für den Doppelpost, aufgrund der separaten Themen schien mir dieser Weg sinnvoller als ein Edit.[/size]

[edit]@Shirahoshi: Deine Zusammenfassung ist so wie sie ist gut und richtig. Die Tabelle wäre sinnvoll, wenn wir weitere Runden fortschreiben und irgendwann mal neue/andere Statistiken oder was auch immer erzeugen wollen. Außerdem könnte jeder die Verläufe auch individuell nachvollziehen, auswerten und/oder nach Lust und Laune vielleicht noch andere fun facts finden/zusammentragen.

Vielleicht bin ich auch zu sehr durch meine Arbeit geprägt. Aus meiner Sicht bewährt es sich, stets mit Originaldaten/Grundgesamtheiten zu arbeiten, anstatt so etwas wie "X hat 3mal teilgenommen" immer nur fortzuschreiben. Irgendwann kommt jemand durcheinander, und dann nach x Runden nochmal die richtigen Zahlen zusammenzutragen würde mühsam werden. Deshalb ist es einfach eine Empfehlung, eine Tabelle mit den Basisdaten ganz unauffällig "mitzuschleppen".[/edit]

Die Planungsphase für die 9. Runde hat bei @Sky D. Dancer und mir mittlerweile auch schon begonnen.
Wir werden die nächste Runde aufgrund des Forentreffens und Zeitmangel meinerseits wohl erst Ende August starten lassen. Aktuell sind wir mit der Zuteilung der Sonderrollen beschäftigt, hier haben wir einige Rollen bereits fest gesetzt, über die übrigen würden wir letztlich abstimmen lassen.

Rollenaufteilung 21 Spieler:

• 4 Wölfe
  
  
  • Urwolf
  • Tolwütiger Wolf
  • Wolf
  • Wolf
• 2 Pro Wölfe-Rollen
  
  
  • Ungezogenes Kind

• 15 Dorfbewohner
  
  
  • 7 normale Dorfbewohner
  • 8 SR (Seher, Hexe, Jäger, Ritter mit der rostigen Klinge)

Demnach fehlen 1 Rolle Pro-Wölfe und 4 Rollen Pro-Dorfbewohner, wobei eine davon die Nutte, bzw. eine Variation dieser wäre. Darüber hinaus werden wir auf jeden Fall auch mit dem Dieb spielen, sodass mehr SR in die Losung kommen als letztlich im Spiel sind.

Aktuell schweben uns folgende Rollen für die Abstimmung vor, über welche wir uns hier noch einmal mit euch austauschen wollen, sodass ihr Feedback zu den Rollen geben könnt.

Pro-Wölfe:

1. verfluchter Dorfbewohner
   
   
   • Der verfluchte Dorfbewohner kennt seine eigene Rolle nicht, sollte er von den Wölfen gefressen werden wird er selbst zu einem Werwolf und in der Nacht stirbt niemand durch die Wölfe. Die Seherin erfährt bei einer Prüfung von seiner Rolle, bei einem Lynchtod wird seine Rolle jedoch nicht offenbart
2. verfluchter Dorfbewohner Variante 2
   
   
   • Der verfluchte Dorfbewohner kennt seine eigene Rolle nicht, sollte er von den Wölfen gefressen werden wird er selbst zu einem Werwolf und in der Nacht stirbt niemand durch die Wölfe. Die Seherin erfährt bei einer Prüfung von seiner Rolle und auch bei einem Lynchtod wird seine Rolle offenbart
3. wildes Kind
   
   
   • Das wilde Kind wählt in der ersten Nacht ein Vorbild, sobald dieses stirbt wird das wilde Kind zu einem Werwolf

Pro-Dorfbewohner:

1. Der Gaukler:
   
   
   • Der Spielleiter wählt vor dem Start drei zusätzliche Rollen aus (Jene, die vom Dieb übrig bleiben). Zu Beginn jeder Nacht wählt sich der Schauspieler eine dieser Rollen aus und spielt sie bis zur folgenden Nacht. Dies wiederholt er solange, bis es keine Rollen mehr zur Auswahl gibt und er zum normalen Dorfbewohner wird.
2. Gaukler-Variante 2 - Der Glückspilz:
   
   
   • Nachdem der Glückspilz beinahe gelyncht worden wäre (Top 3 des Tagesendstandes), kann er sich eine der Rollen aussuchen, welche der Dieb über ließ und diese von nun an Spielen.
3. Der Priester:
   
   
   • Der Priester kann einmalig in der Nacht (Dämmerung) eine Priesterbombe auf einen Spieler werfen. Ist der ausgewählte Spieler ein Wolf, dann stirbt der Wolf. Ist der ausgewählte Spieler kein Wolf, dann stirbt der Priester (Au @Zoots Sonderedition, wir würden ihn also nur nehmen, wenn Zoot hier kein Veto einlegt.)
4. Der Fuchs:
   
   
   • Wenn er in der Nacht aufgerufen wird, wählt er einen Spieler aus und erfährt vom Spielleiter, ob dieser oder einer seiner beiden Nachbarn ein Werwolf ist oder nicht. Ist bei dem Trio mindestens ein Werwolf dabei, darf er es in der nächsten Nacht ein weiteres Mal versuchen. Ist aber keiner der drei ein Werwolf, verliert er seine Fähigkeit.
   • Als Nachbarn würden wir vorschlagen, die Reihenfolge der Anmeldung im Startpost zu nehmen. Ist letztlich eine abgeschwächte Seherin und könnte somit ausgleichen, falls durch den Dieb die Seherin verloren geht.
5. Der stotternde Richter:
   
   
   • Der Spielleiter und der Richter einigen sich in der ersten Nacht auf ein Zeichen. Wenn der Richter nach der regulären Abstimmung des Dorfes und dem Tod eines Spielers dieses Zeichen gibt, führt der Spielleiter sofort noch eine Abstimmung durch
6. Die zwei Schwestern:
   
   
   • (2 Karten) Die Schwestern erwachen zusammen in der ersten Nacht und erkennen sich. Ansonsten sind sie einfache Dorfbewohner, die sich aber bereits von Anfang an kennen.
7. Rotkäppchen:
   
   
   • Das Rotkäppchen ist gegen die Angriffe der Werwölfe geschützt, solange der Jäger unter den lebenden weilt.
   • Das Rotkäppchen und der Jäger kennen sich nicht.
8. Holde Maid:
   
   
   • Sollte die Holde Maid des Nachts von den Werwölfen angegriffen werden, kann sie einmalig im Spiel einen ihrer Verehrer wählen, welcher dann an ihrer Stelle stirbt. Dabei kann die Holde Maid frei aus allen Spielern wählen, unabhängig deren Rolle, so kann auch ein Wolf zum Opfer werden.
   • Sollte eine Rolle gewählt werden die geschützt ist (z.B. Rotkäppchen) so stirbt niemand in der Nacht
9. Doppelgänger - Variante 1:
   
   
   • Der Doppelgänger sucht in der ersten Nacht eine Person aus, die er kopieren möchte und nimmt ab sofort dessen Rolle an.
10. Doppelgänger - Variante 2:
    
    
    • Der Doppelgänger sucht in der ersten Nacht eine Person aus, die er kopieren möchte und nimmt mit dem Tod dieser Person dessen Rolle an. (Dabei werden Aktionen erneuert, also die Tränke der Hexe erneuert und die verliebten getrennt, sodass der Doppelgänger ein neues Paar verkuppelt)
11. Amor:
    
    
    • Wie gehabt
      

Dies wären erst einmal die Rollen die wir im Hinterkopf haben. Bevor es zu einer entscheidenden Umfrage kommt, könnt ihr nun also Kritik ausüben, sodass wir die Rollen ggf. noch einmal anpassen können oder Rollen streichen oder hinzufügen können.